Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А43-22839/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияг. Владимир «07» мая 2014 года Дело № А43-22839/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2014. Полный текст постановления изготовлен 07.05.2014. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М., судей Москвичевой Т.В., Белышковой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Князевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никитина Валерия Васильевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013 по делу № А43-22839/2013, принятое судьей Чепурных М.Г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Славянское-НН» (ОГРН 1025203050135, ИНН 5260106872) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода от 01.10.2013 №6486 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания – Жилье 2000» в связи с его ликвидацией, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Никитина Валерия Васильевича. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (далее – Инспекция, регистрирующий орган) на основании с заявлением по форме № Р16001 о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией 01.10.2013 было принято решение № 6486, в соответствии с которым в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания – Жилье 2000» (далее – ООО «ИСК-Жилье-2000»). В качестве основания прекращения деятельности данного юридического лица указано на принятие единственным акционером общества - Никитиным Валерием Васильевичем решения о добровольной ликвидации от 04.07.2013. Общество с ограниченной ответственностью «Славянское-НН» (далее - ООО «Славянское-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции от 01.10.2013 № 6486 и аннулировании записи в Едином государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ООО «ИСК-Жилье-2000» за государственным регистрационным номером 2135260141971. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Никитин Валерий Васильевич. Решением от 30.12.2013 суд удовлетворил требования ООО «Славянское-НН» в полном объеме. Никитин В.В. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой сослался на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, нарушение норм материального права, в связи с чем просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Никитин В.В. указал, что вопрос представления в регистрирующий орган документа, подтверждающего представление ООО «ИСК-Жилье-2000» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и сведений о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, судом первой инстанции не исследовался. Никитин В.В. утверждает, что по договору от 20.04.2011 № 1/2011, заключенному между ООО «Славянское-НН» и ООО «ИСК -Жилье 2000», у последнего отсутствует задолженность перед ООО «Славянское-НН». Также Никитин В.В. отметил, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения ООО «ИСК - Жильё 2000» претензии ООО «Славянское-НН» от 15.08.2013, искового заявления и определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-18515/2013. Заявитель апелляционной жалобы обратил внимание на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих наличие неисполненных ООО «ИСК -Жилье 2000» обязательств перед ООО «Славянское-НН». ООО «Славянское-НН» в отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Инспекция отзыв на апелляционную жалобу не представила. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Из приведенного следует, что требование о признании незаконными решения или действий (бездействия) органов, должностных лиц может быть удовлетворено судом при одновременном наличии двух обстоятельств: оспариваемые решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы заявителя. Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ). В соответствии со статьей 20 Закона № 129-ФЗ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица. Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса. В статье 21 Закона № 129-ФЗ утвержден перечень документов, представляемых для государственной регистрации при ликвидации юридического лица. Согласно пунктам «а» и «б» части 1 указанной статьи для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также ликвидационный баланс. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях. В статье 23 Закона № 129-ФЗ закреплен перечень оснований для отказа в государственной регистрации. Из материалов дела следует, 04.07.2013 единственный участник ООО «ИСК-Жилье-2000» Никитин Валерий Васильевич принял решение о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии (т.1 л.д.86). Уведомлениями от 18.09.2013 по форме №Р15001 ООО «ИСК-Жилье-2000» сообщило регистрирующему органу о принятии решения о ликвидации юридического лица, формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатором Никитина В.В. (т. 1 л.д.71-75, 80-85). ООО «ИСК-Жилье-2000» опубликовало сообщение о принятом решении о ликвидации в журнале «Вестник государственной регистрации» от 17.07.2013 №28(437) (т. 1 л.д.107). Решением единственного участника общества от 19.09.2013 утвержден промежуточный ликвидационный баланс (т. 1 л.д.62). Также 20.09.2013 представитель ООО «ИСК-Жилье-2000» в регистрирующий орган представил уведомление о ликвидации юридического лица по форме №Р15001 с приложением промежуточного ликвидационного баланса (т. 1 л.д.58-67). Решением единственного участника общества от 24.09.2013 утвержден окончательный ликвидационный баланс Общества (т. 1 л.д.48). ООО «ИСК-Жилье-2000» 24.09.2013 представило в регистрирующий орган следующий пакет документов: заявление по форме №Р16001 о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, документ об уплате государственной пошлины; решение единственного участника общества от 24.09.2013, доверенность представителя, ликвидационный баланс, что подтверждается распиской регистрирующего органа в получении документов (т. 1 л.д. 42-53). По результатам рассмотрения указанного заявления Инспекция пришла к выводу о том, что ООО «ИСК-Жилье-2000» были выполнены все требования закона и приняла решение о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией от 01.10.2013 № 6486, в соответствии с которым в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «ИСК-Жилье-2000». Между тем судом первой инстанции по материалам дела установлено, что 20.04.2011 между ООО «Славянское-НН» (застройщик) и ООО «ИСК-Жилье-2000» (заказчик) заключен договор № 1/2011, в соответствии с которым ООО «ИСК-Жилье-2000» по поручению ООО «Славянское-НН» приняло на себя функции заказчика по строительству жилого дома с конторскими помещениями и подземной автостоянкой по ул. Сергиевская в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода. Стороны согласовали стоимость работ в размере 406 663 235 руб. (с учетом дополнительных соглашений). Из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов за январь 2011 года –декабрь 2012 года между ООО «Славянское-НН» и ООО «ИСК-Жилье-2000» следует, что задолженность ООО «Славянское-НН» составила 8 969 977 руб. 15 коп.(т.1 л.д.150-152). ООО «Славянское-НН» в период с января по март 2013 года перечислило ООО «ИСК-Жилье-2000» 17 917 281 руб. 74 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 31.01.2013 № 17, от 08.02.2013 № 21, от 13.02.2013 № 37, от 12.03.2013 № 60 (т.2 л.д.37-40). ООО «Славянское-НН» неоднократно направляло в адрес ООО «ИСК-Жилье-2000» письма с требованиями устранить недостатки построенного объекта (письма от 07.02.2013 №11, от 15.03.2013 № 21). ООО «ИСК-Жилье-2000» в письмах от 27.03.2013 № 59, № 60, адресованных ООО «Славянское-НН», сообщало о частичном исполнении требований. Впоследствии ООО «Славянское-НН» обратилось к ООО «ИСК-Жилье-2000» с претензий от 15.08.2013, в которой указало на наличии неисполненных обязательств. Данная претензия направлялась в адрес ООО «ИСК-Жилье-2000», что подтверждается почтовыми квитанциями о направлении письма по юридическому и фактическому адресам ООО «ИСК-Жилье-2000»: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А11-11966/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|