Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А43-13278/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

разъяснениям, изложенным в пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Судом при рассмотрении дела №А43-4877/2012 установлено, что в пункте 2 дополнительного соглашения №1 от 18.04.2007 стороны определили стоимость товара в евро. Курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты, сторонами не установлен (абз. 6 стр.10 решения Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2013 по делу №А43-4877/2012 – л.д. 13).       

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного акта, то есть на день фактического платежа в соответствии с требованиями статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 4 136 028 руб. 89 коп. суд апелляционной инстанции применяет следующий расчет.

Процентная ставка - 8,25%;

Количество дней просрочки с 24.06.2010 по 24.06.2013 - 1095 дней;

4 136 028 руб. 89 коп. x 1095 х 8,25%/360 = 1 037 884 руб. 75 коп.

При этом суд апелляционной инстанции начальную дату начисления процентов определяет как 24.06.2010, поскольку с исковым заявлением в арбитражный суд  ООО «Мелькомпинжинеринг» обратилось 24.06.2013, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 30), в связи с чем 3-х-летний срок исковой давности, в пределах которого истец может претендовать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с 24.06.2010 по 24.06.2013.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их фактической уплаты определены пунктом 51 постановления Пленума ВС РФ и постановления Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ», согласно которому,  если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Принимая во внимание указанные нормы, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, с ЗАО «Русская Свинина»   подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мелькомпинжинеринг» 1 037 884 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 24.06.2010 по 24.06.2013, а также  проценты на долг в сумме 4 136 028 руб. 89 коп. за период с 24.06.2013 по день фактической уплаты долга по учетной ставке ЦБ РФ в размере 8,25%; 909 евро 83 евроцента процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 24.06.2010 по 24.06.2013 с оплатой взысканных сумм в рублях по курсу, определенному Центральным банком Российской Федерации на день их фактической оплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4601 евро 90 евроцентов по ставке 6,5% годовых за период с 24.06.2013 по день фактической уплаты долга с оплатой взысканных сумм в рублях по курсу, определенному Центральным банком Российской Федерации на день их фактической оплаты.

Доводы заявителя жалобы о рассмотрении дела при участии неуполномоченного лица со стороны истца - Пчелкина В.Ю., о передачи дела по подсудности и о несоразмерности предъявленной к взысканию суммы процентов были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Таким образом, решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 18.10.2013  подлежит изменению на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права. Апелляционная жалоба ЗАО «Русская Свинина» подлежит частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Государственная пошлина за рассмотрение такого спора уплачивается в рублях (ст. 13, п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации), рублевый эквивалент цены иска определяется на день обращения в суд и указывается в исковом заявлении. Истец обратился в суд  24.06.2013 (согласно штампу на почтовом конверте), согласно сведениям, полученным с официального сайта ЦБ РФ, курс евро к рублю РФ на данную дату составлял 43,3489.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются   между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно указанной правовой норме с закрытого акционерного общества «Русская Свинина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» подлежат взысканию в доход федерального бюджета 23 773 руб. 25 коп.  государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, общества с ограниченной ответственностью «Мелькомпинжинеринг» в пользу закрытого акционерного общества «Русская Свинина» - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Русская свинина», п. Глубокий Каменского района Ростовской области,  удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2013 по делу №А43-13278/2013 изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русская Свинина» (ИНН 6114009142, ОГРН 1056114012173), пос. Глубокий Каменского района Ростовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мелькомпинжинеринг» (ИНН 5262105289, ОГРН 1025203743883), г.Нижний Новгород, 1 037 884 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 24.06.2010 по 24.06.2013, а также  проценты на долг в сумме 4 136 028 руб. 89 коп. за период с 24.06.2013 по день фактической уплаты долга по учетной ставке ЦБ РФ в размере 8,25%.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русская Свинина» (ИНН 6114009142, ОГРН 1056114012173), пос. Глубокий Каменского района Ростовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мелькомпинжинеринг» (ИНН 5262105289, ОГРН 1025203743883), г.Нижний Новгород, 909 евро 83 евроцента процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 24.06.2010 по 24.06.2013 с оплатой взысканных сумм в рублях по курсу, определенному Центральным банком Российской Федерации на день их фактической оплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4601 евро 90 евроцентов по ставке 6,5% годовых за период с 24.06.2013 по день фактической уплаты долга с оплатой взысканных сумм в рублях по курсу, определенному Центральным банком Российской Федерации на день их фактической оплаты.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русская Свинина» (ИНН 6114009142, ОГРН 1056114012173), пос. Глубокий Каменского района Ростовской области, в доход федерального бюджета 23 773 руб. 25 коп.  государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелькомпинжинеринг» (ИНН 5262105289, ОГРН 1025203743883), г.Нижний Новгород,  в пользу закрытого акционерного общества «Русская Свинина» (ИНН 6114009142, ОГРН 1056114012173), пос. Глубокий Каменского района Ростовской области,  1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                 О.А. Логинова  

       Е.Л. Малышкина

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А43-22149/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также