Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А43-768/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
№ 536187.
Начиная с 01.04.2010, ФГУП «ФТ-Центр» сдавало здание в аренду ООО СПФ «Полигон», о чем были заключены договоры от 01.04.2010 № 098 сроком действия с 01.04.2010 по 27.03.2011, от 01.07.2011 № 156 сроком действия с момента подписания до 25.06.2012, от 01.04.2012 № 167/1 сроком действия с момента подписания до 26.03.2013. Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обоснованно предъявило требования к обществу с ограниченной ответственностью СПФ «Полигон» в вышеназванной сумме. С учетом неполного выяснения обстоятельств дела судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы частично на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью СПФ «Полигон» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1305 руб. 77 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью СПФ «Полигон» 1369 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2013 по делу № А43-768/2013 изменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СПФ «Полигон» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СПФ «Полигон» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области 30 008 руб. 66 коп. неосновательного обогащения, 3001 руб. 02 коп. процентов. В удовлетворении требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СПФ «Полигон» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области 60 785 руб. 48 коп. неосновательного обогащения отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СПФ «Полигон» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 1305 руб. 77 коп. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью СПФ «Полигон» 1369 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий судья Е.Л. Малышкина Судьи Е.А. Богунова
А.И. Вечканов Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А43-13227/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|