Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А43-20249/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 272 385 руб. 51 коп. за период с 30.05.2013 по 16.09.2013, а также проценты с суммы долга 11 108 330 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, начиная с 17.09.2013 по день фактической оплаты долга

Размер предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

Указание заявителя жалобы на то, что квалификация денежных средств в заявленном размере как неосновательно приобретенных связана с правовой оценкой судом данного факта, в связи с чем проценты могут быть начислены с момента вступления в законную силу решения суда в порядке пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению как несостоятельное.

Как установлено судом, начальный период начисления процентов определен истцом с учетом подписания сторонами соглашения от 29.05.2013 о расторжении соглашения о реализации инвестиционного проекта.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013 по делу № А43-20249/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Правительства Нижегородской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова