Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А79-7725/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истцом не доказан как факт оказания услуг и выполнению работ по договору №97 от 19.05.2009, так и причастность к достижению конечного результата. Исходя из установленных обстоятельств, арбитражным судом сделан правильный вывод о недоказанности истцом факта надлежащего исполнения договорных обязательств, и как следствие, отсутствие правовых оснований для удовлетворения предъявленного требования.

       Приведенные в апелляционной жалобе доводы заявителя были предметом проверки судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные. 

С учетом изложенных обстоятельств решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены решения по доводам апелляционных жалоб не имеется.

       Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

       С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Приложенные к апелляционной жалобе документы, перечень и реквизиты которых поименованы в Приложение к апелляционной жалобе (пункты 4-16), подлежат возврату заявителю, поскольку нормативные документы не относятся к числу доказательств по делу (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а копии писем №297, №297/1, №296, №02-18/2569, №665, №665/1, №665/2 приобщены в материалы дела при рассмотрении дела в суде первой инстанции.   

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

        В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.12.2013 по делу №А79-7725/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно – производственное предприятие «Инженер» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                 А.И. Вечканов  

      О.А. Логинова