Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А43-22265/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияг. Владимир
26 марта 2014 года Дело № А43-22265/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 19.03.2014. Постановление в полном объеме изготовлено 26.03.2014. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смирновой И.А., судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клеевик» (ОГРН 1115836002, ИНН 5836646212, г. Пенза, ул. Гоголя, д. 58) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2013 по делу № А43-22265/2012, принятое судьей Мукабеновым И.Ю. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Клеевик» о признании незаконным решения Приволжского таможенного управления от 09.06.2012 № 06-03-13/15, решений Ульяновской таможни от 06.12.2011 №№ 10414000-03-03-24/100, 10414000-03-03-24/101, 10414000-03-03-24/102, 10414000-03-03-24/103, 10414000-03-03-24/104, 10414000-03-03-24/105, при участии: от Ульяновской таможни – Мищиновой О.П. по доверенности от 15.05.2013 № 01-09-35/04224, от Приволжского таможенного управления – Мошарина М.В. по доверенности от 14.03.2014 № 06-01-16/3298, Горошкиной Н.А. по доверенности от 14.03.2014 № 06-01-16/3297; и установил: общество с ограниченной ответственностью «Клеевик» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Приволжского таможенного управления (далее – Управление) от 09.06.2012 № 06-03-13/15, решений Ульяновской таможни (далее - Таможня) от 06.12.2011 №№ 10414000-03-03-24/100, 10414000-03-03-24/101, 10414000-03-03-24/102, 10414000-03-03-24/103, 10414000-03-03-24/104, 10414000-03-03-24/105 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, а также взыскании с таможенных органов расходов на оплату услуг представителя по 12 500 руб. с каждого. Решением от 26.12.2013 Арбитражный суд Нижегородской области отказал заявителю в удовлетворении требований. Общество не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт. Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направило. Представители таможенных органов в судебном заседании и в отзывах на апелляционную жалобу просили в ее удовлетворении отказать, решение суда - оставить без изменения. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2013 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвовавших в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого решения. Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, между Обществом и компанией «Клебхеми М.Г. Беккер ГмбХ & Ко. КГ», Германия, заключен контракт от 03.01.2011 № 1st на поставку товаров. В рамках исполнения данного контракта Общество ввезло на таможенную территорию Российской Федерации по декларации на товары № 10414070/280911/0002831 товары, указанные в графе 31 ДТ, а именно: - товар № 1 - клей Клейберит Supratherm 430.3, арт. 430.3 3001 (288 пластиковых канистр по 26 кг) на основе полиуретановой эмульсии, цвет белый, температура хранения до +40 градусов, изготовлен 27.07.2011, срок годности до 01.2012 года, состав: полиуретановая эмульсия 40-50 %, вода 50-60 %, полимерный изоцианат 5-10 %, присадки 0,01-0,5 %, не содержит спирта, применяется для приклеивания термопластичной мебельной пленки на МДФ-плиты и другие материалы, используемые в мебельной промышленности; - товар № 2 - клей Клейберит Supratherm 436.3, арт. 436.3 3001 (168 пластиковых канистр по 26 кг) на основе полиуретановой эмульсии, цвет белый, температура хранения от +5 до +30 градусов, срок годности до 04.2012 года, состав: полиуретановая эмульсия 30-40 %, вода 5060 %, присадки 1 – 5 %, не содержит спирта, применяется для приклеивания термопластичной мебельной пленки на МДФ-плиты и другие материалы, используемые в мебельной промышленности; - товар № 9 - индустриальный клей Kleiberit 300.0D3, арт. 300.0 3009 (18 ведер по 28 кг), изготовлен 07.2011, срок годности до 07.2012, цвет белый, водостойкий, пригоден для теплого и холодного склеивания, состав: основные вещества - поливинилацетат 45-55%, диспергирующая среда - вода 40-50 %, поливиниловый спирт 5-10 %, пропиленкарбонат 3-8 %, изотиазолинон 0,01-0,5 %, соль алюминия, не содержит спирта, применяется для склеивания окон, дверей, лестниц, а также для склеивания поверхностей плит, разделительных стен, склеивания древесины и шпона, использующихся в мебельной промышленности; - товар № 10 - индустриальный клей на основе ПВА Kleiberit 303.7D3, арт. 303.7 3007 (12 ведер по 28 кг), изготовлен 07.2011, срок годности до 21.07.2012, цвет белый, водостойкий, пригоден для теплого и холодного склеивания, состав: основные вещества - поливинилацетат 40-50 %, диспергирующая среда - вода 40-50 %, поливиниловый спирт 5-10 %, пропиленкарбонат менее 5 %, изотиазолинон 0,01-0,5 %, не содержит спирта, применяется для склеивания окон, дверей, лестниц, а также для склеивания поверхностей плит, разделительных стен, склеивания древесины и шпона, использующихся в мебельной промышленности; - товар № 11 - отвердитель Kleiberit Turboharter 303.5 К12, арт. 303.5.0167 (24 жестяных банки по 0,7 кг), на основе алифатического полиизоционата и гексаметилендиизоционата, изготовлен в 2011 году, срок годности 1 год, состав: алифатический полиизоционат и гексаметилендиизоционат - более 99 %, гексаметилен-1,6-диизоционат - менее 0,5 %, тритилендиамин - более 0,5 %, не содержит спирта, не является отходами, не для ветеринарии, предназначен для смешивания с клеем Kleiberit для прочности, используется в мебельной промышленности; - товар № 12 - клей Клейберит Supratherm 432.4, Blau, арт. 432.4 3001 (48 пластиковых канистр по 26 кг) на основе полиуретановой эмульсии, цвет голубой, срок годности до 04.2012 года, состав: полиуретановая эмульсия 20-30 %, этиленвинилацетатная эмульсия 20-30 %, вода 50-60 %, присадки 1-6 %, не содержит спирта, применяется для 3-мерного приклеивания термопластичной мебельной пленки на МДФ-плиты и другие материалы, используемые в мебельной промышленности. В графе 33 указанных деклараций Обществом по товарам №№ 1, 2, 9, 10 и 12 был заявлен код товара 3506910000 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС), а именно «прочие готовые адгезивы, в другом месте не поименованные или не включенные, на основе полимеров товарных позиций 3001-3913 или каучука» со ставкой ввозной таможенной пошлины 5 % от таможенной стоимости товара, а по товару № 11 - 2929109000 ТН ВЭД ТС «соединения, содержащие другие азотсодержащие функциональные группы - прочие изоцианаты», которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 5 % от таможенной стоимости товара. В целях проведения идентификационной экспертизы ввезенных товаров Таможней были отобраны пробы каждого из перечисленных товаров и направлены в ЭКС ЦЭКТУ – региональный филиал в г. Нижнем Новгороде. По результатам проведенной таможенной проверки заявленных кодов ТН ВЭД ТС Таможня на основании собранных материалов, в том числе заключения таможенного эксперта от 08.11.2011 № 2455-2011, приняла решения от 06.12.2011: - №№ 10414000-03-03-24/100, 10414000-03-03-24/102, 10414000-03-03-24/103 и 10414000-03-03-24/105 о классификации товаров соответственно №№ 1, 9, 10, 12 по коду 3905120000 ТН ВЭД ТС «поливинилацетат в виде водных дисперсий» со ставкой ввозной таможенной пошлины 10 %; - № 10414000-03-03-24/101 о классификации товара № 2 по коду 3909509000 «прочие полиуретаны» со ставкой ввозной таможенной пошлины 10 %; - № 10414000-03-03-24/104 о классификации товара № 11 по коду 3911909900 «прочие политерпены, полисульфиды, полисульфоны и продукты прочие, указанные в примечании 3 к данной группе, в первичных формах, в другом месте не поименованные или не включенные» со ставкой ввозной таможенной пошлины 7 %. Общество не согласилось с указанными решениями Таможни и 12.05.2012 подало в Управление жалобу. Решением от 09.06.2012 № 06-03-13/15 Управление отказало Обществу в удовлетворении жалобы, поддержав позицию Таможни, изложенную в классификационных решениях. Посчитав, что решения таможенных органов не соответствуют нормам действующего законодательства и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. В подпункте 27 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) предусмотрено, что таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Кодекса товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (пункт 3 статьи 179 Кодекса). Одним из видов таможенной декларации является декларация на товары (подпункт 1 пункта 1 статьи 180 Кодекса). Согласно пункту 2 статьи 180 Кодекса перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза. На основании пункта 1 статьи 181 Кодекса при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары в том числе указываются сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по ТН ВЭД; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость (пункт 2 статьи 181 Кодекса). В статье 52 Кодекса установлено, что товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (пункт 1). Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы (пункт 2). В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса (пункт 3). При этом выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Действовавшая в период с 01.01.2010 по 31.12.2011 на территории Российской Федерации и государств – участников Таможенного союза первоначальная редакция ТН ВЭД ТС, утвержденного решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 18, решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130, последующая редакция ТН ВЭД ТС, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 № 850 (вступила в силу с 01.01.2012), и действующая редакция ТН ВЭД ТС, утвержденного решением Совета Евразийской Экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, основаны на обеспечении обязательств Российской Федерации и государств – участников Таможенного союза, вытекающих из Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 (далее - Брюссельская конвенция). В соответствии с положениями статей 1, 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А11-1979/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|