Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А79-5278/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и счел возможным уменьшить ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 42 000 руб.

Суд посчитал, что данная сумма учитывает возможные убытки, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств.  При этом суд учел, что в данном случае исходя из общего смысла условий пункта 5.2 договора основания для взыскания с ответчика, по сути двух видов ответственности, за нарушение сроков сдачи выполненных работ отсутствуют.

Данные выводы являются верными.

          Апелляционная инстанция, рассмотрев доводы апелляционной жалобы в этой части, отклоняет их как несостоятельные.

        Задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности, следовательно, суд может  уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

         В данном случае определенный судом первой инстанции размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, является достаточным и разумным.

         Остальные доводы также отклоняются апелляционным судом, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут отмену оспариваемого решения.

        Таким образом, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

         Судебный акт  соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для безусловной отмены судебного акта при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2013 по делу № А79-5278/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «АБС ЗЭиМ Автоматизация» – без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

Судьи

   Н.А. Насонова

             Н.А. Казакова