Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А43-18934/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

167 378 руб. 40 коп. долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода подлежит взысканию долг в сумме 41 844 руб. 60 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2013 является законным и обоснованным.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что исходя из положений пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 08.10.2012 №62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае если документы, подтверждающие исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, поступят в суд после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражным судам необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Исходя из изложенного с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2401 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 01.11.2013 по делу № А43-18934/2013  отменить в части взыскания 167 378 руб. 40 коп. долга, производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода 41 844 руб. 60 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» в доход федерального бюджета 2401 руб. 76 коп. государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2013 по делу № А43-18934/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья          

Л.В. Бухтоярова