Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А11-6590/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

объеме.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для понуждения ответчика передать исполнительную документацию ЗАО «Центрстройград» и  обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы апеллянта о передаче исполнительной документации истцу в необходимом объеме и о невозможности исполнения решения апелляционным судом отклоняется как необоснованные, поскольку материалами дела не подтверждается факт передачи ответчиком документации, заявленной истцом.

Порядок надлежащего оформления необходимой документации относится к вопросам исполнения судебного акта. При этом в случае отсутствия документов на генподрядчика возлагается обязанность по изготовлению данной документации в соответствии с требованиями, установленными нормативными актами. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения, суда ответчиком не представлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2013 по делу № А11-6590/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МЕК» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

 

Судьи

Т.С. Родина

Н.А. Казакова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А11-2577/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также