Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А38-2517/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ими договоров, по своей сути имеют ту же правовую природу, что и расходы на командировки работников, состоящих в трудовых отношениях с налогоплательщиком.

При таких обстоятельствах налоговая льгота, предусмотренная подпунктом 3 статьи 217 Кодекса,   при­менена учреждением правомерно, а суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение инспекции в части начисления пе­ней по налогу на доходы физических лиц в размере 521 рубля, штрафа по статье 123 Кодекса в размере 299 рублей.

Инспекцией также установлено, что учреждением несвоевременно перечислен в местный  бюджет  удержанный налог на доходы физических лиц по обособленному подразделению - спортивно-оздоровительному лагерю «Олимпиец»  и представительству, расположенному в городе  Волжске,   в результате перечисления данных сумм налога в бюджет Республики Марий Эл  по месту нахождения учреждения в городе Йошкар-Ола,  в размере 16 186 рублей.

 На сумму несвоевременно перечисленного налога на доходы физических лиц, который был удержан с до­ходов физических лиц, налоговым органом начислены пени, в том числе в размере 15 146 рублей по обособленному подразделению – спортивно-оздоровительный лагерь «Олимпиец» и  в размере 1 040 рублей по представительству учреждения  в             г. Волжске.

В соответствии с пунктом 7 статьи 226 Кодекса налоговые агенты - организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога, как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, учре­ждение в проверяемом периоде своевременно исчисляло, удерживало и перечисляло в  бюджет Республики Марий Эл в полном объеме налог на доходы физических лиц за работ­ников обособленных подразделений (спортивно-оздоровительный лагерь «Олимпиец», представительство в г. Волжске) по месту нахождения учреждения в  городе Йошкар-Ола.

Таким образом, имеет место нарушение порядка  уплаты  налога.

Несоблюдение налоговым агентом порядка уплаты налога на доходы физиче­ских лиц (направление части средств вместо одного бюджета в другой),  не может служить основанием для вывода о не перечислении  налоговым агентом налога в срок и начисления  пеней, поскольку из главы 23 Кодекса следует, что дан­ный налог является единым,  поэтому пени могут быть начислены только  при наличии  сумм налога, не перечисленных в бюджет.  

При таких обстоятельствах налоговым органом неправомерно начислены пени по налогу на доходы физических лиц в размере                             16 186 рублей, так как у налогового агента отсутствовала задолженность  по перечислению  налога в бюджет.

Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы налогового органа.

Арбитражный суд  Республики Марий Эл полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела,  выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта  не допущено, в связи с чем апелляционные жалобы  удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на инспекцию.  

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.11.2007 по делу № А38-2517/2007-12-166 оставить без изменения, апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Марийский государственный университет» - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

 

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          Т.А. Захарова                                                                               

                                                                                    Т.В. Москвичева

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А11-7744/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также