Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу n А11-4047/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«Талос», то суд первой инстанции обоснованно указал, что они также не могут быть приняты в качестве первичных документов в подтверждение обоснованности включения в состав затрат указанных в них сумм, поскольку данные акты подписаны не Кондратьевым А.С, что подтверждается заключением эксперта от 12.10.2007 № 548/01. Доказательств подписания этих актов уполномоченным от имени ООО «Талос» Обществом в дело не представлено. А так как подпись в актах учинена непосредственно перед фамилией и инициалами "Кондратьев А.С.", оснований считать, что акты подписаны уполномоченным на то лицом, не имеется.

Указанные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными (наличие недостоверных сведений в счетах-фактурах, подписание актов о приемке выполненных работ лицом без подтверждения его полномочий на подписание их) позволили суду первой инстанции сделать обоснованный вывод о том, что представленные Обществом документы, составленные от имени ООО «Талос», не подтверждают реальность и достоверность совершенных операций в целях получения налоговой выгоды.

Судом апелляционной инстанции не принимается довод Общества об отсутствии у эксперта, проводившего почерковедческую экспертизу, специальных знаний, поскольку данное обстоятельство не имеет существенного значения для рассмотрения данного дела. Из имеющихся в материалах дела счетов-фактур и образцов подписи Кондратьева А.С. без

4

специальных познаний усматривается, что сравниваемые подписи значительно различаются. Кроме того, в спорных счетах-фактурах содержатся недостоверные данные о месте нахождения поставщика.

В счете-фактуре от 29.04.2005 №29, по которому Обществом применен налоговый вычет, содержатся сведения о поставщике и грузоотправителе - ООО «ПМК «Тумская», расположенном по адресу: город Спас-Клепики, ул. Староверова, 17/26, ИНН 6246401689, КПП 624601001.

В соответствии со статьями 49, 51 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации, юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Арбитражным судом первой инстанции установлено, что указанный в счете-фактуре от 29.04.2005 № 29 ИНН 6246401689 не соответствует требованиям (по набору цифр), определенным приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 03.03.2004 №БГ-3-09/178 «Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также   изменения  идентификационного   номера  налогоплательщика  и   форм  документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц» (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 24.03.2004   № 5685), данный номер налоговыми органами Рязанской области не присваивался, в ЕГРЮЛ сведения о данной организации отсутствуют (письма Управления      Федеральной      налоговой службы   по   Рязанской   области   от   23.11.2006   №13-28/1/12901®,   от   23.04.2007 №13-28/1/04177@).

В деле отсутствуют доказательства того, что ООО «ПМК «Тумская» было зарегистрировано до введения ЕГРЮЛ, и что регистрирующий орган в нарушение Порядка и сроков передачи регистрационных дел зарегистрированных ранее юридических лиц, хранящихся в органах, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 441, не осуществил передачу регистрационного дела зарегистрированного ранее (при наличии такого факта) ООО «ПМК «Тумская».

Указанное позволяет сделать вывод о том, что ООО «ПМК «Тумская» не является в гражданско-правовом смысле юридическим лицом, то есть не может иметь прав и обязанностей ввиду отсутствия его как такового.

Доказательств, опровергающих указанные факты, Обществом не представлено.

Копия договора от 02.03.2005 № 17, представленная Обществом в судебном заседании в суде первой инстанции, содержит сведения о том же самом наборе цифр ИНН и КПП, как и в счете-фактуре № 29. Помимо этого, в данной копии договора указан следующий адрес ООО «ПМК «Тумская»: г.Спас-Клепики Рязанской области, ул.Староверова, 17/26, а также указан расчетный счет в АПБ "Солидарность" г.Спас-Клепики.

В материалах дела имеются письма Владимирского филиала АПБ "Солидарность" от 13.12.2007 № 1359, от 24.12.2007 № 1381, из которых следует, что за период с 2003 по 2005 годы в г.Спас-Клепики Рязанской области филиал (дополнительный офис, отделение) АПБ «Солидарность» отсутствовали.

Арбитражный судом также принят во внимание тот факт, что расчеты по спорной сумме (2500000 руб.02 коп.) непосредственно между Обществом и ООО "ПМК "Тумская" не производились.

При изложенных выше обстоятельствах представленная Обществом в материалы дела копия письма ООО «ПМК «Тумская» от 27.06.2005 без номера не может быть принята в качестве надлежащего доказательства по данному делу. К тому же данная копия письма сама по себе не свидетельствует о наличии каких-либо отношений между Обществом и ООО «ПМК «Тумская».

На основании изложенного представленные Обществом счет-фактура от 29.04.2005 № 29, а также акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), который к тому же не содержит сведений о годе, что не позволяет установить обоснованность его принятия в затраты именно в 2005 году, не могут быть приняты в качестве бесспорных доказательств в подтверждение правомерности действий Общества при определении налогооблагаемых баз и исчислении налогов в спорных налоговых периодах.

Доводы Общества о том, что в законодательстве о налогах и сборах существует презумпция добросовестности налогоплательщика, что оно как налогоплательщик не несет ответственности за проставление недостоверных подписей в первичных документах, и что на него законом не возложена обязанность по проверке подлинности подписей лиц, подписавших документы (с соответствующими ссылками на правовые нормы), апелляционным судом отклоняются, так как они не основаны на нормах действующего законодательства.

Факт содержания в представленных первичных документах недостоверных сведений Инспекцией доказан и судом первой инстанции установлен. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, Обществом представлено не было ни в суд первой, ни апелляционной инстанций.

Рассмотрев все материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.

Таким образом, Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного

5

акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на  Общество, с него также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 рублей, поскольку при обращении с апелляционной жалобой им была уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 09.01.2008 по делу № А11-4047/2007-К2-17/179 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Успех» оставить без удовлетворения.      

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Успех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.Москвичева

Судьи

М.Н.Кириллова

М.Б.Белышкова