Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А11-10528/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
6 статьи 210 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации порядок
привлечения к административной
ответственности, суд каких-либо нарушений
не установил.
В соответствии с частью 1 статьи 28.3 КоАП, пунктом 3 статьи 22 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» протокол составлен уполномоченным лицом, без участия законного представителя общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола. Рассмотрение дела об административных правонарушениях в области валютного законодательства в соответствии с частью 1 статьи 23.60 КоАП, пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», Положением о Федеральной службе финансово-бюджетного надзора, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2004 № 278, произведено Управлением в пределах своей компетенции; с участием генерального директора Общества Махова В.Ф. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП, соблюдены. При этих условиях у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для признания оспариваемого постановления незаконным. В связи с изложенным решение Арбитражного суда Владимирской области подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, требование Общества о признании незаконным постановления Управления от 12.10.2007 № 10103000-89/2007 удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.12.2007 по делу № А11-10528/2007-К2-20/493 отменить. Отказать открытому акционерному обществу «Сен-Гобен Ветротекс Стекловолокно» в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора во Владимирской области от 12.10.2007 № 10103000-89/2007 о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий И.А. Смирнова Судьи Ю.В. Протасов Т.А. Захарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А39-4166/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|