Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А43-6714/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
имущества, и не подлежат перечислению в
бюджет, следовательно, на них подлежат
начислению проценты за пользование чужими
денежными средствами за период со 02.10.2004,
однако истец начислил проценты, начиная с
28.02.2006 по 08.10.2007.
Оценивая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что спор между сторонами разрешен правильно. Несостоятелен довод заявителя о том, что суд первой инстанции необоснованно не применил подлежащую применению статью 385 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции полагает, что исходя из содержательно-правового смысла указанной нормы права, данная норма при разрешении конкретного спора (применение последствий недействительности сделки) применению не подлежит. Остальные доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом проверки суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка и они обоснованно отклонены судом. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2007 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется, оспариваемый судебный акт соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2007 по делу №А43-6714/2007-19-108 оставить без изменения, апелляционную жалобу специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества», г. Москва - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Г.А. Аксёнова
Судьи Н.А. Казакова
Т.С. Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А43-5921/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|