Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А43-12443/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

его государственная регистрация не является юридически значимым обстоятельством по делу , поскольку предметом  рассмотрения является  вопрос о соответствии действующему законодательству оспариваемого распоряжения органа местного самоуправления , изданного  29.09.2005 года.

В силу Закона Нижегородской области от 13.12.2005 №192-3 (в ред. Законов Нижегородской области от 02.08.2006г. №76-3, от 01.02.2007г. №5-3) «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области» на  время рассмотрения дела в суде  Администрация г.Нижнего Новгорода не является органом, уполномоченным распоряжаться спорным земельным участком. Таким органом в соответствии с вышеназванным законом,  а также Положением о Министерстве государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, утвержденным  постановлением Правительства Нижегородской области от 20.02.2006 №50 (и изменениями), является Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.

Неверное определение и неполное исследование обстоятельств, имеющих значение по делу, неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела являются в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе Обществу охотников и рыболовов в удовлетворении требования о признании недействительным в части распоряжения Администрации г.Нижнего Новгорода от 29.09.2005 №3919-р, поскольку установлено, что оспариваемый ненормативный правовой акт принят уполномоченным органом в пределах предоставленной компетенции, соответствует требованиям Земельного кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации и не нарушает законных прав и интересов Организации в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса с Общества охотников и рыболовов подлежат взысканию в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2007 по делу № А43-12443/2006-43-375 отменить.

Общественной организации «Нижегородское общество охотников и рыболовов» в удовлетворении заявления о признании недействительным в части распоряжения Администрации г.Нижнего Новгорода от 29.09.2005 №3919-р «О разрешении МП «Нижегородский водоканал» проектирования и строительства спортивных объектов для проведения подготовки работников службы безопасности предприятия и представлении ему земельного участка в аренду по проспекту Гагарина ( с северной стороны парка «Швейцария») в Советском районе» отказать.

Взыскать с Общественной организации «Нижегородское общество охотников и рыболовов» в пользу открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» расходы по государственной пошлине в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судьяТ.А. ЗахароваСудьиВ.Н. УрлековИ.А. Смирнова