Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу n А11-2725/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

В счетах-фактурах общества с ограниченной ответственностью «ГлобалСервис»  в качестве руководителя указана Щербухина Наталья Евгеньевна, юридический адрес общества указан: г. Владимир, ул. Гастелло, д. 6

В результате встречных проверок инспекцией  в отношении данного юридического лица установлено, что данная организация по адресу, указанному в счетах-фактурах и в учредительных документах, не    находится.   Руководителем   предприятия, согласно учредительным документам является    Щербухина Наталья Евгеньевна.    

На запрос инспекции Управление внутренних дел Владимирской области письмом от 20.02.2007 № 27/563 представило объяснения Щербухиной Н.Е.

Из указанных объяснений (том 2,л.д.63), следует, что                руководителем общества с ограниченной ответственностью «Глобал Сервис» она являлась только формально, финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица не осуществляла.

Согласно заключения эксперта от 05.07.2007 № 11 (том 2, л.д. 22-27), подписи от имени Щербухиной Н.Е. в графах «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер» в счетах-фактурах  общества  с  ограниченной  ответственностью  «ГлобалСервис» 07.07.2006 № 47, от 14.07.2006 № 49, от 26.07.2006 № 51, от 26.07.2006 № 52, 26.07.2006 № 53 выполнены не Щербухиной Н.Е., а другим не установленным  лицом.

 При указанных обстоятельствах судом сделан правильный вывод о том, что счета-фактуры указанного поставщика содержат недостоверную информацию, поэтому не могут являться основанием для вычета налога на добавленную стоимость обществом.

Отсутствие у общества достоверной информации о контрагенте не является основанием для его освобождения от налоговой ответственности.

В виду изложенного решение суда в указанной части подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба общества – без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, в части отказа в признании  недействительным решения инспекции о начислении налога на добавленную стоимость в сумме  3 241 640 рублей   51 копейки, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 115 528 рублей, штрафа в сумме 648 328 рублей 10 копеек за неуплату налога на добавленную стоимость на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в связи с  неправильным применением норм материального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на инспекцию.  

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Владимирской области от 28.08.2007 по делу № А11-2725/2007-К2-24/144 отменить в части отказа в признании  недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира  о начислении налога на добавленную стоимость в сумме  3 241 640 рублей  51 копейки, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 115 528 рублей, штрафа в сумме                  648 328 рублей 10 копеек за неуплату налога на добавленную стоимость. 

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира от 08.05.2007 № 7715 признать недействительным в части  начислении налога на добавленную стоимость в сумме                       3 241 640 рублей  51 копейки, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 115 528 рублей, штрафа в сумме 648 328 рублей 10 копеек за неуплату налога на добавленную стоимость.

В остальной части решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.08.2007 по делу № А11-2725/2007-К2-24/144 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Втормет» - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира в пользу закрытого акционерного общества «Втормет» расходы по уплате государственной пошлине в размере  2 862 рубля 62 копейки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          Ю.В. Протасов

                                                                                                        Т.В. Москвичева