Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А43-8281/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

внутренних дел или иными правоохранительными органами, проведены регистрация транспортного средства считается недействительной и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

Таким образом,  отказ органа ГИБДД в постановке на регистрационный учет принадлежащих Обществу транспортных средств не соответствует  Федеральному Закону «О безопасности дорожного движения», Приказу МВД РФ №59 от 27.01.2003,  Постановлению Правительства РФ №477 от 18.05.1993,  Приказу МВД РФ №399 от 30.06.1997 и нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности,  поскольку в настоящее время заявитель лишь владеет транспортными средствами и лишен возможности использовать их по назначению в своей предпринимательской деятельности, что в соответствии с пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных Обществом требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что с учетом изменений, внесенных в мотивировочную часть решения суда, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции в данном случае отсутствуют. При этом  судом  не допущеноризнании недействительными ненормативных правовых актов, нобственность окодекса и Федеральных законов.

, руководствуясь пунктами 2 и 5 статьи 27 Зем нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба Управления признается необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы суд относит на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Нижегородской  области от 28.06.2007 по делу № А43-8281/2007-43-279 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления внутренних дел Нижегородской области лужбы по Нижегородской областилужбы по Нижегородской области оставить  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

В.Н. Урлеков

И.А. Смирнова