Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу n А43-1496/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
за 1 квартал 2003 года подлежит признанию
недействительным, а решение суда первой
инстанции – отмене.
Также подлежит признанию недействительным решение Инспекции в части привлечения Сизова Д.Б. к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за апрель и октябрь 2004 года по следующим основаниям. Как усматривается из решения налогового органа, налоговые декларации за 2 и 3 кварталы 2004 года по налогу на добавленную стоимость были представлены налогоплательщиком в налоговый орган своевременно. В ходе выездной налоговой проверки Инспекцией установлено, что в мае и ноябре 2004 года выручка, полученная Сизовым Д.Б. превысила 1000000руб., в связи с чем у него возникла обязанность предоставления налоговых деклараций ежемесячно. Однако Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает срок для предоставления налоговых деклараций за месяцы, предшествующие месяцу, в котором выручка превысила 1000000 руб. Привлечение к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций за май и ноябрь 2004 года является правомерным, вместе с тем, в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 112 Налогового кодекса обстоятельствами, смягчающими 4 ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса установлено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса. В данном случае, в качестве смягчающего ответственность по статье 119 Налогового кодекса обстоятельства судом апелляционной инстанции учтено то, что, как следует из решения налогового органа, предпринимателем были представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за соответствующие кварталы. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным снизить штраф по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса за непредставление налоговых деклараций за май и ноябрь 2004 года до 1000 рублей по каждой декларации. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, Арбитражным судом Нижегородской области не допущено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворённым требованиям. Сизову Д.Б. подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 950 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2007 по делу № А43-1496/2007-31-53 отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижний Новгород от 14.10.2006 №06-22 ИП в отношении налога на доходы физических лиц в сумме 437318 рублей, пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 160775 рублей 01 копейка, штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 68150 рублей, единого социального налога в сумме 136038 рублей 07 копеек, пеней по единому социальному налогу в сумме 28745 рублей 70 копеек, штрафа за неуплату единого социального налога в сумме 17 877 рублей 61 копейка, налога на добавленную стоимость в сумме 250101 рубль 25 копеек, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 138238 рублей 98 копеек, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 41848 рублей 88 копеек, штрафа за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в сумме 940358 рублей 36 копеек. Решение инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижний Новгород от 14.10.2006 №06-22 ИП признать недействительным в части налога на доходы физических лиц в сумме 437318 рублей, пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 160775 рублей 01 копейка, штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 68150 рублей, единого социального налога в сумме 136038 рублей 07 копеек, пеней по единому социальному налогу в сумме 28745 рублей 70 копеек, штрафа за неуплату единого социального налога в сумме 17 877 рублей 61 копейка, налога на добавленную стоимость в сумме 250101 рубль 25 копеек, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 138238 рублей 98 копеек, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 41848 рублей 88 копеек, штрафа за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в сумме 940358 рублей 36 копеек. В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2007 по делу № А43-1496/2007-31-53 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сизова Дмитрия Борисовича - без удовлетворения. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижний Новгород в пользу Сизова Дмитрия Борисовича расходы по государственной пошлине в сумме 99 рублей 93 копейки. Возвратить Сизову Дмитрию Борисовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 950 рублей, уплаченную по квитанции №277 от 24.07.07. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Т.В.Москвичева
Судьи М.Б.Белышкова Ю.В.Протасов Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу n А43-5145/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|