Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу n А79-3299/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.

В соответствии с Положением "О Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2000 N 783, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль и регулирование в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Следовательно, протоколы об административном правонарушении от 20.04.2007 №000031 и №000005 составлены надлежащим уполномоченным лицом, и оспариваемое постановление принято налоговой инспекцией в пределах своей компетенции.

Довод Общества о том, что протоколы об административном правонарушении составлены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку как верно указал суд первой инстанции срок составления протоколов об административном правонарушении, предусмотренный статьей 28.5, частями 5 и 6 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является пресекательным и не является безусловным основаниям для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

 Кроме того, вывод суда первой инстанции о том, что протоколы об административных правонарушениях от 20.04.2007 №000031 и №000005 не являются решениями административных органов, которые могут быть оспорены в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьями 207-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правильным, соответственно суд Чувашской Республики в этой части правомерно прекратил производство по делу.  

Ссылка Общества на неправильное применение налоговым органом статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается обоснованной. Действительно, в рассматриваемом случае наказание должно было быть назначено за каждое правонарушение. Однако назначение наказания в пределах одной санкции не привело к нарушению прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанное нарушение не является достаточным основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.

Порядок привлечения Общества к административной ответственности налоговым органом соблюден.

Исходя из изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

        Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании постановления Инспекции о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2007 по делу № А79-3299/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каравай»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.Н.Урлеков

Судьи

Ю.В.Протасов

Т.В.Москвичева