Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу n А79-1231/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир
30 августа 2007 года Дело № А79-1231/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2007 Постановление в полном объеме изготовлено 30.08.2007 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Урлекова В.Н., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мурадяна Зарзанда Тиграновича на решение Арбитражного суда чувашской Республики от 16.05.2007, принятое судьей Юрусовой Н.В. по заявлению индивидуального предпринимателя Мурадяна Зарзанда Тиграновича о признании недействительным постановления главы администрации г. Новочебоксарска №349-37 от 21.11.2005, признании недействительной записи о земельном участке , обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» поставить на кадастровый учет земельный участок при участии в судебном заседании представителей: индивидуального предпринимателя Мурядяна З.Т.- Мозер П.А. по доверенности от 19.08.2007, Горшкова О.П. по доверенности от 13.07.2007; индивидуальный предприниматель Мурадян Зарзанд Тигранович ( паспорт 97 05 435345); общества с ограниченной ответственностью «МсМм»- Уфилин А.Ю. по доверенности №1 от 29.01.2007; администрации г. Новочебоксарска - не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - уведомление №21813; Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике - не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - уведомление № 21808; Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике - не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - уведомление №21810; Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Новочебоксарска- не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - уведомление №21809; Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Индивидуальный предприниматель Мурадян Зарзанд Тигранович (далее – предприниматель, Мурадян З.Т.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации г. Новочебоксарска от 21.11.2005 №349-37 «О предоставлении земельного участка в аренду ООО «МсМм» для содержания и эксплуатации торгово-коммерческого центра и платной автостоянки на 120 автомашин по ул.Винокурова, 46», признании недействительной записи, внесенной в Единый государственный реестр земель о земельном участке с кадастровым номером 21:02:01 02 17:0033 площадью 4110 кв.м, а также обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 0,3340 га, расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Винокурова между АЗС «Лукойл» и зданием торгового центра «Новый континент». Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.05.2007 заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. В обоснование жалобы указано, что является неверным вывод суда о том, что при вынесении Администрацией постановления от 21.11.2005 №349-37 «О предоставлении земельного участка в аренду ООО «МсМм» для содержания и эксплуатации торгово-коммерческого центра и платной автостоянки на 120 автомашин по ул.Винокурова, 46» не затрагиваются его права в сфере предпринимательской деятельности. Еще 09.12.2003 за ним был зарезервирован земельный участок площадью 0,3340 га, и именно он ( Мурадян З.Т.) имеет право на получение земельного участка в определенных границах. Поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также имело место неправильное применение норм материального и процессуального права , решение суда первой инстанции подлежит отмене. В судебном заседании предприниматель и его представители поддержали апелляционную жалобу. Представитель общества с ограниченной ответственностью «МсМм» указывал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Представители администрации г.Новочебоксарска, ФГУ « Земельная кадастровая палата» Чувашской Республики , Управления Федерального агентства объектов недвижимости по Чувашской Республике, Управления имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явились. Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257-262, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий ( бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение, действие ( бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, в предмет доказывания по делу о признании недействительным ненормативного акта, незаконным решения, действия ( бездействия) входит одновременно его несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя. Установлено, что 15.09.2003 предприниматель Мурадян З.Т. обратился в администрацию г. Новочебоксарска с заявлением о выделении земельного участка по ул.Винокурова (на территории между бывшим зданием КБ «Новочебоксарский» и АЗС «Лукойл») для проектирования и строительства культурно-развлекательного комплекса с предприятиями обслуживания. 02.10.2003 оформлен акт №19 выбора земельного участка для строительства культурно-развлекательного комплекса в районе АЗС-Лукойл по ул. Винокурова. Постановлением от 09.12.2003 №367-5 «О предварительном согласовании земельного участка для строительства культурно-развлекательного комплекса в районе АЗС-Лукойл по ул. Винокурова» администрация г. Новочебоксарска согласилась с выбором земельного участка площадью 0,3340 га для строительства культурно-развлекательного комплекса, из них 0,0840 га для содержания и эксплуатации прилегающей территории. Предпринимателю поручалось осуществить в нормативные сроки проектирование культурно-развлекательного комплекса в соответствии с архитектурно-планировочным заданием, а также согласовать проектную документацию в установленном порядке и получить разрешение на строительство. В соответствии с архитектурно-планировочным заданием №770 на разработку рабочего проекта, утвержденным 06.04.2004 начальником МУ «Управление архитектуры и градостроительства» г. Новочебоксарска, земельный участок для проектирования и строительства культурно-развлекательного комплекса является землями общего пользования; с западной стороны территория проектируемого объекта граничит с землями ООО «МсМм» для завершения строительства административного здания. 24.10.2006 Управлением государственной вневедомственной экспертизы Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики утверждено заключение №319 по рабочему проекту предпринимателя на строительство здания культурно-развлекательного комплекса по ул.Винокурова в г.Новочебоксарск, в соответствии с которым установлено соответствие рабочего проекта заданию на проектирование, другой исходно-разрешительной документации и действующим нормативным требованиям. 16.11.2006 утверждено межевое дело на земельный участок общей площадью 3340 кв.м по ул. Винокурова в районе АЗС-Лукойл. 24.11.2006 администрацией г. Новочебоксарска принято постановление №321-39 «О предоставлении земельного участка индивидуальному предпринимателю Мурадяну З.Т. в аренду для строительства здания культурно-развлекательного комплекса по ул. Винокурова», в соответствии с которым утверждены границы земельного участка по результатам межевания от 16.11.2006 площадью 0,3340 га для строительства здания культурно-развлекательного комплекса по ул.Винокурова, а также предоставлен предпринимателю Мурадяну З.Т. земельный участок площадью 0,3340 га в аренду на срок 2 года для строительства. 18.12.2006 предприниматель Мурадян З.Т. обратился в Управление Роснедвижимости по Чувашской Республики с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 3340 кв.м. Решением от 26.12.2006 №02-16/06-5564 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике-Чувашии отказало в проведении кадастрового учета земельного участка, согласованного для строительства предпринимателем Мурадяном З.Т. культурно-развлекательного комплекса. Решение мотивировано тем, что при межевании земельного участка, в отношении которого должен проводиться кадастровый учет, нарушены права смежного землепользователя, а именно: формируемый земельный участок накладывается на учтенный земельный участок с кадастровым номером 21:02:01 02 17:0033. Одновременно установлено, что ранее постановлением администрации г. Новочебоксарска от 21.11.2005 №349-37 утверждены границы земельного участка ООО «МсМм» по результатам межевания от 07.10.2005 общей площадью 0,7847 га. Земельный участок предоставлен ООО «МсМм» в аренду сроком до 1 года. В соответствии с кадастровым планом земельного участка от 06.12.2006 №02-16/06-5017 земельный участок площадью 4110 кв.м с разрешенным видом использования - для содержания и эксплуатации торгово-коммерческого центра (4021 кв.м) и подъездной автодороги (89 кв.м) поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 21:02:01 02 17:0033. Земельный участок площадью 3737 кв.м с разрешенным видом использования- для содержания и эксплуатации платной автостоянки - также прошел кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 21:02:01 02 17:0034. Постановка на кадастровый учет вышеназванных земельных участков произведена на основании межевого дела, утвержденного 17.10.2005. Отказывая предпринимателю в удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы администрации г.Новочебоксарска от 21.11.2005 №349-37 «О предоставлении земельного участка в аренду ООО «МсМм» для содержания и эксплуатации торгово-коммерческого центра и платной автостоянки на 120 автомашин по ул.Винокурова, 46» , суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что не установлено нарушение прав и законных интересов Мурадяна З.Т. в использовании земельного участка площадью 3340 кв.м в первоначально согласованных границах для строительства культурно-развлекательного комплекса. Руководствуясь положениями статьей 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции указал, что сам по себе выбор земельного участка и принятие уполномоченным органом решения о предварительном согласовании места размещения объекта не влекут возникновения у лица, заинтересованного в предоставлении земельного участка для строительства, каких-либо прав в отношении земельного участка и не может нарушать права заявителя. В силу статьи 1 Федерального закона от 02.01.2000 №28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» государственным кадастровым учетом земельных участков является описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера. Таким образом, земельный участок, не прошедший государственный кадастровый учет в установленном порядке, не может быть признан объектом гражданских прав, подлежащих судебной защите. Исходя из изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что изданием администрацией г. Новочебоксарска оспариваемого постановления права и охраняемые законом интересы предпринимателя Мурадяна З.Т. не нарушены, что влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований в данной части. Не подлежащими удовлетворению являются и требования предпринимателя и в части признания недействительной записи, внесенной в Единый государственный реестр земель от 06.12.2006 о земельном участке с кадастровым номером 21:02:01 02 17 :0033 общей площадью 4110 кв.метров по следующим основаниям. Земельный участок площадью 4110 кв.м с кадастровым номером 21:02:01 02 17:0033 существовал ранее как земельный участок площадью 5700 кв.м с кадастровым номером У21:02:01 02 17:0002, о чем свидетельствует представленное ФГУ «Земельная кадастровая палата» Чувашской Республики приложение к оценочной описи земельных участков «Акт определения кадастровой стоимости земельных участков» в кадастровом квартале №21:02:01 02 17, полученной ФГУ «Земельная кадастровая палата» от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике по акту от 27.09.2005 №19. На основании постановления администрации города Новочебоксарск от 19.08.2002 №235-4 земельный участок площадью 5700 кв.м был предоставлен обществу с ограниченной ответственностью «МсМм» для завершения строительства административного здания торгово-гостиничного центра. Впоследствии ООО «МсМм» приобрело право собственности на незавершенный строительством объект -здание коммерческого банка- , расположенный по адресу: г. Новочебоксарск, ул.Винокурова, д. 46 ( свидетельством о государственной регистрации права от 08.10.2004 серии 21АЖ №303818). Из материалов дела следует, что на вышеназванном объекте обществом «МсМм» проводятся строительные работы по строительству Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу n А11-5796/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|