Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А38-881/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владимир

07 октября 2009 года                                                          Дело № А38-881/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября  2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Наумовой Е.Н., судей Александровой О.Ю.,  Вечканова А.И.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рыбкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маристройинвест» на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.07.2009, принятое судьей Щегловой Л.М., по делу № А38-881/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Маристройинвест»  к открытому акционерному обществу «Газета «Марийская правда», Правительству Республики Марий Эл, автору Батанову Алексею Владимировичу о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя Арсентьева В.П. по доверенности  от 16.06.2009 №08-06  сроком действия один год, генерального директора Краснова (протокол №03 от 07.05.2009);

от ответчиков: ОАО «Газета «Марийская правда» - представителя Фадеевой Т.Б. по доверенности от 31.03.2009 сроком действия один год;  Правительства Республики Марий Эл - не явился, извещён (извещение об отложении судебного разбирательства от 31.08.2009);

от автора Батанова А. В. -  не явился, извещён (извещение об отложении судебного разбирательства от 31.08.2009),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Маристройинвест» (далее – ООО «Маристройинвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к редакции ГУП Республики Марий Эл «Марийская правда» и обозревателю газеты «Марийская правда» Батанову Алексею Владимировичу со следующими требованиями:

- признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, распространенные в газете «Марийская правда» в статьях: «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые никогда не будут построены?», опубликованной в номере за 24.03.2007; «Дявятиэтажку сравняют с землей?», опубликованной в номере за 03.04.2007; «Дольщиков обманули почти на 40 миллионов рублей», опубликованной в номере за 18.12.2007,  в которых изложена информация: что ООО «Маристройинвест» ведет строительство 2-й очереди дома на площади Революции в г. Йошкар-Оле незаконно, без получения необходимых разрешений; что установлен факт жульничества и мошеннических действий со стороны общества и его руководителей с целью обмана дольщиков и незаконное присвоение их денежных средств; что каркас 2-й очереди дома будет снесен как незаконная и самовольная постройка»;

- обязать редакцию газеты «Марийская правда» после вступления решения суда по данному делу в законную силу опубликовать в трех ближайших после этой даты выпусках газеты под заголовком «Опровержение» резолютивную часть судебного акта по данному делу и информацию о том, что в номерах газеты от 24.03.2007, 03.04.2007 и 18.12.2007 были опубликованы порочащие деловую репутацию ООО «Маристройинвест» сведения о незаконном строительстве обществом 9-этажного дома на площади Революции в г. Йошкар-Оле, о незаконных действиях руководителей общества при его строительстве, о предстоящем сносе дома и о том, что эти сведения не соответствуют действительности», набранных тем же шрифтом, занимающих тот же объем газетных страниц и на тех же местах полос, что и ранее опубликованные порочащие сведения;

- взыскать с ответчиков солидарно компенсацию репутационного вреда в сумме 3 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.04.2009 по ходатайству истца произведена замена ответчика – редакции ГУП РМЭ «Газета Марийская правда» на надлежащих ответчиков - учредителей средства массовой информации газеты «Марийская правда»: Правительство Республики Марий Эл (далее – Правительство РМЭ) и открытое акционерное общество «Газета «Марийская правда» (далее  - ОАО «Газета «Марийская правда»).

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил: 

1) признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Маристройинвест» следующие сведения, распространенные в газете «Марийская правда»:

а) изложенные в номере газеты за 24 марта 2007 года на 1-й странице газеты под заголовком «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые не будут построены никогда?»:

- содержащиеся в названии публикации «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые не будут построены никогда?»;

- содержащиеся в тексте публикации «В строящемся жилом доме на площади Революции в г. Йошкар-Оле застройщик вместо запроектированных пяти этажей возвел девять… в ближайшем будущем, возможно, ООО «Маристройинвест» через суд заставят сносить «лишние» этажи»;

изложенные в номере газеты за 24 марта 2007 года на 3-й странице газеты под заголовком «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые не будут построены никогда?» сведения:

- содержащиеся в названии публикации «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые не будут построены никогда?»;

- содержащиеся в тексте публикации «… девятиэтажному дому суждено все-таки стать пятиэтажкой. «Лишние» этажи генподрядчику для исправления последствий самодеятельности, наверняка, придется разобрать»; «Идея воздвигнуть еще два этажа, видимо, пришла строителям уже «во время еды». Неплохие аппетиты. … Вероятно, кому-то из них (т.е. дольщикам) могли продать квартиры на этаже, которого никогда не будет», «Министр строительства и архитектуры и ЖКХ Марий Эл намерен …«привести в чувство наших нерадивых строителей. «Это означает – к нарушителям установленных законом порядков в ситуации с 148-квартирным домом будут приняты самые строгие меры»;

б) изложенные в номере газеты за 3 апреля 2007 года на 4-й странице газеты под заголовком «Девятиэтажку сровняют с землей?» сведения:

- содержащиеся в названии публикации «Девятиэтажку сровняют с землей?»;

- содержащиеся в тексте публикации «У ООО «Маристройинвест» … нет согласования с Научно-производственным центром по охране и использованию памятников истории и культуры»;

- под заголовком раздела «Пирамида «Маристройинвеста» сведения: «ООО «Маристройинвест» … преуспело не только в строительстве жилого дома без каких-либо разрешений. В то время, когда в наличии не было никаких разрешительных документов на возведение девятиэтажного здания, фирма вовсю начала продажу еще не построенных квартир дольщикам… Разве это не напоминает жульничество, когда дольщиков заманивают низкими ценами на строительство квартир?... Сейчас единственная возможность исправить ситуацию – снести возведенную конструкцию до нулевого цикла, пройти все согласования и начать строительство заново. … Если дольщики не успеют взыскать вложенные средства, у них есть вполне реальные шансы стать жертвами очередной строительной пирамиды»;

в) изложенные в номере газеты за 18 декабря 2007 года на 7 странице в рубрике «Жилье и жулье» под заголовком «Дольщиков обманули почти на 40 миллионов рублей» сведения:

- содержащиеся в названии рубрики «Жилье и жулье»;

- содержащиеся в названии публикации «Дольщиков обманули почти на 40 миллионов рублей»;

- содержащиеся в тексте публикации «Факт мошенничества в особо крупном размере выявили сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД по Марий Эл при проверке законности действий руководства строительной компании при возведении в Йошкар-Оле 148-квартирного жилого дома»;

- «… дом продолжал расти, тогда как документов никаких на это не было. Девять этажей в результате оказались выстроенными самовольно»;

2) обязать ответчиков, Правительство Республики Марий Эл и ОАО «Газета «Марийская правда», как учредителей СМИ «Газета «Марийская правда», опубликовать в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу в трех ближайших номерах газеты набранные тем же шрифтом и расположенные на тех же полосах тех же страниц газеты, что и опровергаемые сведения, под заголовком «Опровержение» тексты следующего содержания:

в первом номере газеты: «24 марта 2007 года в газете «Марийская правда», учредителями и издателями которой являются Правительство Республики Марий Эл и ОАО «Газета «Марийская правда», на 1-й странице газеты под заголовком «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые не будут построены никогда?» были распространены сведения, которые не соответствуют действительности:

- содержащиеся в названии публикации «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые не будут построены никогда?»;

- содержащиеся в тексте публикации «В строящемся жилом доме на площади Революции в г. Йошкар-Оле застройщик вместо запроектированных пяти этажей возвел девять… в ближайшем будущем, возможно, ООО «Маристройинвест» через суд заставят сносить «лишние» этажи», на 3-й странице той же газеты под заголовком «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые не будут построены никогда?» были распространены сведения, которые также не соответствуют действительности:

- содержащиеся в названии публикации «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые не будут построены никогда?»;

- содержащиеся в тексте публикации «… девятиэтажному дому суждено все-таки стать пятиэтажкой. «Лишние» этажи генподрядчику для исправления последствий самодеятельности, наверняка, придется разобрать»,  «Идея воздвигнуть еще два этажа, видимо, пришла строителям уже «во время еды». Неплохие аппетиты. … Вероятно, кому-то из них (т.е. дольщикам) могли продать квартиры на этаже, которого никогда не будет», «Министр строительства и архитектуры и ЖКХ Марий Эл намерен …привести в чувство наших нерадивых строителей. «Это означает – к нарушителям установленных законом порядков в ситуации с 148-квартирным домом будут приняты самые строгие меры»;

во втором номере газеты: «3 апреля 2007 года в газете «Марийская правда», учредителями и издателями которой являются Правительство Республики Марий Эл и ОАО «Газета «Марийская правда», под заголовком «Девятиэтажку сровняют с землей?» были распространены сведения, которые не соответствуют действительности:

- содержащиеся в названии публикации «Девятиэтажку сровняют с землей?»;

- содержащиеся в тексте публикации «У ООО «Маристройинвест» … нет согласования с Научно-производственным центром по охране и использованию памятников истории и культуры»;

- под заголовком раздела «Пирамида «Маристройинвеста» сведения «ООО «Маристройинвест» … преуспело не только в строительстве жилого дома без каких-либо разрешений. В то время, когда в наличии не было никаких разрешительных документов на возведение девятиэтажного здания, фирма вовсю начала продажу еще не построенных квартир дольщикам… Разве это не напоминает жульничество, когда дольщиков заманивают низкими ценами на строительство квартир?... сейчас единственная возможность исправить ситуацию – снести возведенную конструкцию до нулевого цикла, пройти все согласования и начать строительство заново. … Если дольщики не успеют взыскать вложенные средства, у них есть вполне реальные шансы стать жертвами очередной строительной пирамиды»;

в третьем номере газеты: «18 декабря 2007 года в газете «Марийская правда», учредителями и издателями которой являются Правительство Республики Марий Эл и ОАО «Газета «Марийская правда», на 7-й странице газеты в рубрике «Жилье и жулье» под заголовком «Дольщиков обманули почти на 40 миллионов рублей?» были распространены сведения, которые не соответствуют действительности:

- содержащиеся в названии рубрики «Жилье и жулье»;

- содержащиеся в названии публикации «Дольщиков обманули почти на 40 миллионов рублей»;

- содержащиеся в тексте публикации «факт мошенничества в особо крупном размере выявили сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД по Марий Эл при проверке законности действий руководства строительной компании при возведении в Йошкар-Оле 148-квартирного жилого дома»;

- «… дом продолжал расти, тогда как документов никаких на это не было. Девять этажей в результате оказались выстроенными самовольно»;

3) взыскать с ответчиков в пользу ООО «Марийстройинвест» денежную компенсацию репутационного вреда, причиненного в результате распространения в газете «Марийская правда» недостоверных сведений, в следующем размере: с автора публикации А.В. Батанова – 100 000 руб.; с учредителя газеты Правительства Республики Марий Эл – 1 450 000 руб.; с учредителя газеты ОАО «Газета «Марийская правда» - 1 450 000 руб.

Исковые требования основаны на статьях 151, 152, 1100  Гражданского кодекса Российской Федерации  и мотивированы тем, что сведения, опубликованные в газете «Марийская правда», не соответствуют действительности и наносят вред деловой репутации истца в сфере предпринимательской деятельности на основании следующего. Эти сведения направлены на создание у читателей газеты мнения о том, что при осуществлении профессиональной деятельности в области строительства ООО «Марийстройинвест» в лице его руководителей сознательно нарушало нормы законодательства, осуществляя строительство жилого дома без получения необходимых разрешений и согласований. Из содержания сведений, опубликованных в газете «Марийская правда» за 24.03.2007, под заголовком «Йошкаролинцы покупают квартиры, которые не будут построены никогда?» усматривается, что ООО «Маристройинвест» проявляло «самодеятельность» при строительстве дома, осуществляя его без получения необходимой разрешительной документации. Эти сведения опровергаются постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу А38-859-1/113-2007, признавших законность строительства дома, осуществлявшегося без существенных нарушений. Ответчиками не доказана принадлежность министру В.Попову цитаты о его намерении «привести в чувство наших нерадивых строителей, к нарушителям установленных законом порядков в ситуации с 148-квартирным домом будут приняты самые строгие меры». На момент выхода статьи в номере от 3.04.2007 под заголовком «Девятиэтажку сровняют с землей?» уже были согласованы проект строительства жилого дома и проведение археологических исследований на месте строительства, что подтверждается подписанным с НПЦ актом выполненных работ от 23.06.2004. Фразы в заголовке статьи «Девятиэтажку сровняют с землей?», а также в разделе «Пирамида «Маристройинвеста» о том, что «ООО «Маристройинвест» преуспело не только в

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А43-4609/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также