Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А11-5014/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно - бытовых и (или) производственных нужд. В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло- водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

В соответствии с уставом МУП «АДЖУ» ответчик осуществляет деятельность по управлению муниципальным, частным жилищным фондом многоквартирных домов, в том числе оказание услуг собственникам помещений по организации содержания, технического обслуживания и ремонта жилищного фонда, получение коммунальных и иных услуг, необходимых для совместной эксплуатации общего имущества жилого здания и прилегающей территории (пункт 2.2 устава).

Таким образом, в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 18 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» МУП «АДЖУ» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (в первоначальной редакции) коммунальные услуги определяются как деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях; исполнителем коммунальных услуг. Исполнителем коммунальных услуг, согласно названному постановлению Правительства Российской Федерации может выступать юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

ОАО «Владимирэнергосбыт» не является исполнителем коммунальных услуг и не предоставляет коммунальную услугу – энергоснабжение, а является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов.

В свою очередь МУП «АДЖУ» приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги энергоснабжения – использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).

Также из представленных документов усматривается, что на границе балансовой принадлежности – на вводе в дома спорного жилого фонда установлены общедомовые приборы учета, введены в эксплуатацию надлежащим образом.

Возражения ответчика в отношении рассчитанной истцом суммы иска отклонены арбитражным судом, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ее контррасчет МУП «АДЖУ» не представлен.

Также необоснованны и не находят подтверждения в материалах доводы ответчика о том, что по спорному жилому фонду МУП «АДЖУ» не является исполнителем коммунальных услуг и не оказывает услуги собственникам помещений многоквартирных домов по подаче электроэнергии на места общего пользования.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.07.2009 по делу № А11-5014/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Александровская дирекция жилищных услуг», г. Александров, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           А.И. Вечканов

                                                                                              Е.Н. Беляков

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А38-2573/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также