Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу n А11-11747/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

инстанции установил, что налоговым органом произведен неверный расчет  налога на прибыль по эпизоду применения обществом ставок для зачисления в бюджет налога на прибыль (пункт 2.12.1 акта проверки от 07.06.2006).

В  нарушение статьи 284 Кодекса предприятие применило ставки для зачисления налога в бюджет в следующих размерах: в бюджет субъекта Российской Федерации - 6,2 процента, следовало - 14,5 процента; в местный бюджет - 10,3 процента, следовало – 2 процента.

При  доначислении сумм налога и пеней по данному эпизоду налоговым органом допущена арифметическая ошибка, признанная инспекцией в ходе судебного заседания 05.07.2007.

В связи с допущенной ошибкой налогоплательщику неправомерно доначислено по оспоренному решению по налогу на прибыль за 2002 год  132 845 рублей,  пени в размере 21 126 рублей.

Решение суда первой в части отказа в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира от 30.08.2006 № 12 о доначислении  налога  на прибыль за 2002 год в размере 132 845 рублей, пеней в размере 21 126 рублей подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Арбитражный суд Владимирской области не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на участвующих в деле лиц.  

 Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Владимирской области от 27.12.2006 по  делу № А11-11747/2006-К2-25/714 изменить в части отказа в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира от 30.08.2006 № 12 о доначислении  налога  на прибыль за 2002 год в размере 132 845 рублей, пеней в размере 21 126 рублей.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира от 30.08.2006 № 12 в части  доначислении  налога  на прибыль за 2002 год в размере 132 845 рублей, пеней в размере 21 126 рублей.

В оставшейся части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы                               по    Октябрьскому   району   г.   Владимира    в    пользу    открытого акционерного общества «Владимирский завод «Электроприбор» 5 рублей 20 копеек государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

 

Судьи                                                                             Т.В. Москвичева

                                                                          

                                                                                   И.А. Смирнова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу n А79-11442/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также