Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А79-1115/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса.

Оценив имеющиеся в деле документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что порядок и условия отказа от права на земельный участок, предусмотренные статьей 53 Земельного кодекса Российской Федерации, соблюдены. При этом судом принимается во внимание, что  теплица, располагавшаяся на земельном участке, списана с баланса  учреждения, земельный участок  учреждением не использовался и отказ мотивирован необходимостью освобождения последнего от необходимости нести затраты на содержание неиспользуемого имущества (в том числе уплату налогов). Согласовав акт выбора земельного участка №22 от 17.08.2006 и акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером 21:02:01 05 08 площадью 0,0759 га, МОУ «СОШ №13» согласилось с указанной площадью земельного участка.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для признания договора №105 аренды земельных участков от 16.07.2007 ничтожным и применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Требование прокурора о признании за МОУ "СОШ №13" права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 3,0759 га с кадастровым номером 21:02:010508:0057 и земельный участок площадью 0,0033 га с кадастровым номером 21:02:010508:0059, расположенными по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Первомайская, 45  правомерно отклонено на основании части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку полномочия прокурора на обращение  в суд с указанным иском названной нормой не предусмотрены.

Доводы жалобы рассмотрены апелляционным судом и признаны необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и основаны на неправильном толковании норм материального права. Нарушений требований процессуального законодательства (ст.ст.50,51  АПК РФ) судом не допущено, поскольку учреждение привлечено третьим лицом определением от 12.05.2009 (т.2, л.д.29).

Довод об отсутствии доказательств отказа учреждения от права на земельный участок противоречит материалам дела, поскольку просьба об изъятии земельного участка содержится в письме от 12.09.2006.

Доказательства нарушения прав учреждения изъятием спорного земельного участка, наличия негативных последствий для учреждения в осуществлении уставной  (образовательной) деятельности в деле отсутствуют.

При указанных обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции   по доводам, приведенным в жалобе, отсутствуют. Судом в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений в применении норм материального права не допущено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы апелляционной инстанцией не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается, поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской  Республики  от 11.06.2009 по делу № А79-1115/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу заместителя прокурора Чувашской Республики, г. Чебоксары, в интересах муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 13», г. Новочебоксарск, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

Е.Н. Беляков

А.И. Вечканов