Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А79-3437/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владимир Дело № А79-3437/2009 20 августа 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2009. В полном объеме постановление изготовлено 20.08.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Смирновой И.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ищина Владимира Александровича и временного управляющего индивидуального предпринимателя Ищина Владимира Александровича Антипина Сергея Георгиевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.06.2009, принятое судьей Кудряшовым В.М. по заявлению открытого акционерного общества Банк ВТБ г. Санкт-Петербург в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Чебоксары о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ищина Владимира Александровича задолженности в размере 132 245 019 рублей 84 копеек, без лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, и установил: 12.05.2009 определением Арбитражного суда Чувашской Республики в отношении индивидуального предпринимателя Ищина Владимира Александровича (далее – ИП Ищин В.А., Предприниматель, Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Антипин Сергей Георгиевич (далее – временный управляющий). 30.05.2009 опубликовано сообщение о введении в отношении ИП Ищина В.А. процедуры наблюдения. 03.06.2009 открытое акционерное общество Банк ВТБ г. Санкт-Петербург в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Чебоксары (далее – ОАО Банк ВТБ, Кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Ищина В.А. суммы задолженности в размере 132 245 019 рублей 84 копеек. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.06.2009 заявление Банка удовлетворено, в реестр требований кредиторов Предпринимателя включена сумма задолженности в размере 132 245 019 рублей 84 копеек. При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ИП Ищина В. А. перед обществом с ограниченной ответственностью «Два вкуса» (далее – ООО «Два вкуса») и обществом с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Народный продукт» (далее – ООО «СМ «Народный продукт») в указанной сумме, вытекающей из кредитных соглашений о предоставлении Банком данным лицам кредитных линий, договоров поручительства и дополнительного соглашения. Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Ищин В.А. и временный управляющий обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Как считают заявители апелляционной жалобы, оспариваемый судебный акт принят с нарушением статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), поскольку суд рассмотрел требования Банка ранее истечения срока на подачу возражений, что повлекло нарушение прав и законных интересов заявителей жалобы. По мнению ИП Ищина В.А. и временного управляющего Антипина С.Г., нарушение их прав заключается в сокращении срока для подготовки мотивированных возражений. Кроме того, как считают заявители кредиторы, предъявившие свои требования после 26.06.2009, лишены права на предъявление возражений по требованию ОАО Банка ВТБ. Кроме того, Предприниматель и временный управляющий также обращают внимание апелляционной инстанции на то, что судом рассмотрены требования ОАО Банка ВТБ к ИП Ищину В.А. как к поручителю по кредитным договорам, однако требования Кредитора к основным заемщикам не были рассмотрены. ОАО Банк ВТБ в отзыве на апелляционную жалобу пояснил, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Считая доводы апелляционной жалобы несостоятельными, Банк просит оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом. В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении их в этот реестр. В силу положений статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Как следует из материалов дела, 03.06.2009 ОАО Банк ВТБ обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Ищина В.А. суммы задолженности в размере 132 245 019 рублей 84 копеек. В обоснование заявленного требования Банк представил копии: - кредитного соглашения от 15.12.2008 № КС-719000/2008/00098, заключенного с ООО «Два вкуса» (заемщик) о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 13 200 000 рублей со сроком погашения не позднее 360 календарных дней с даты вступления кредитного соглашения в силу, в том числе в период с 139 календарного дня с даты вступления кредитного соглашения в силу по 178 календарный день с даты вступления кредитного соглашения в силу 3 750 000 рублей и в период с 286 календарного дня с даты вступления кредитного соглашения в силу по 360 календарный день с даты вступления кредитного соглашения в силу 9 450 000 рублей, под 18 процентов годовых; - кредитного соглашения от 19.06.2008 № КС-719000/2008/00044, заключенного с ООО «СМ «Народный продукт» (заемщик) о предоставлении кредитной линии в сумме 111 000 000 рублей со сроком погашения не позднее 540 календарных дней с даты вступления кредитного соглашения в силу, в том числе в период с 451 календарного дня с даты вступления кредитного соглашения в силу по 540 календарный день с даты вступления соглашения в силу, под 15% годовых. 06.02.2009 заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым с 20.02.2009 по дату окончательного погашения кредитной линии процентная ставка установлена – 18,8% годовых. Согласно договорам поручительства от 18.12.2008 № ДП3-719000/2008/00098 и от 27.06.2008 № ДП5-719000/2008/00044 в редакции дополнительного соглашения от 06.02.2009 № 1 одним из солидарных поручителей за исполнение денежных обязательств заемщиков является ИП Ищин В.А. Кредитор сообщает, что во исполнение условий кредитных соглашений ОАО Банк ВТБ предоставил заемщикам денежные средства путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи 13 200 000 рублей и 111 000 000 рублей соответственно. В апреле 2009 года Заемщики и Поручитель обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлениями о признании их несостоятельными (банкротами). Согласно пункту 12.4 (10) кредитных соглашений ОАО Банк ВТБ в одностороннем порядке потребовал исполнения обязательств по соглашению досрочно. Неисполнение Заемщиками и Поручителем кредитных обязательств в установленный договорами срок послужило основанием для обращения ОАО Банк ВТБ в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Ищина В.А. (Поручителя) задолженности в размере 132 245 019 рублей 84 копеек. Определением суда от 30.06.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Арбитражный суд признал ОАО Банк ВТБ кредитором ИП Ищина В.А. и включил его требование в размере 132 245 019 рублей 84 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судом первой инстанции установлено, что 15.12.2008 между ОАО Банком ВТБ и ООО «Два вкуса» заключено кредитное соглашение № КС-719000/2008/00098, согласно пункту 2.1 которого кредитор обязуется открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Пунктом 3.1 соглашения определена сумма кредитной линии: лимит выдачи по кредитной линии – 13 200 000 рублей, в том числе: 1-й транш – 7 480 000 рублей, 2-й транш – 1 970 000 рублей, 3-й транш – 3 750 000 рублей. 19.06.2008 между Банком ВТБ и ООО «СМ «Народный продукт» заключено кредитное соглашение № КС-719000/2008/00044 о предоставлении кредитной линии, пунктом 2.1 которого предусмотрено, что кредитор обязуется открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Пунктом 3.1 соглашения определена сумма кредитной линии 111 000 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из материалов дела, ОАО Банк ВТБ в рамках кредитного соглашения № КС-719000/2008/00098 путем открытия кредитной линии с лимитом по вышеуказанным траншам предоставил ООО «Два вкуса» денежные средства, что подтверждается заявлениями заемщика от 23.12.2008 за № 192/8, 193/8, 194/8 на получение кредита, мемориальными ордерами банка от 23.12.2008 № 404057, 404064, 404072 о выдаче ссуды в запрошенной сумме путем зачисления на расчетный счет заемщика и платежными поручениями заемщика об использовании полученных кредитных средств в полном объеме на оплату продуктов, товаров, продукции и прочее (том 1 л.д. 114-119). Согласно главе 7 указанного кредитного соглашения порядок погашения (возврата) кредитов: не позднее 360 календарных дней с даты вступления кредитного соглашения в силу, в том числе в период с 139 календарного дня с даты вступления кредитного соглашения в силу по 178 календарный день с даты вступления кредитного соглашения в силу – 3 750 000 рублей, и в период с 286 календарного дня с даты вступления кредитного соглашения в силу по 360 календарный день с даты вступления кредитного соглашения в силу - 9 450 000 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика пунктом 10.1 соглашения предусмотрено поручительство ИП Ищина В.А. в соответствии с договором поручительства, который подлежит заключению между кредитором и ИП Ищина В.А. по форме, предложенной кредитором. В силу пункта 10.1 кредитного соглашения от 18.12.2008 между ОАО Банком ВТБ и ИП Ищиным В.А. заключен договор поручительства № ДП3-719000/2008/00098, подпунктами 2.2., 2.3 которого предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены поручителем в полном объеме в порядке, предусмотренном статьей 3 договора, в солидарном порядке. Во исполнение взятых на себя по кредитному соглашению обязательств Банк предоставил заемщику денежные средства в рамках кредитного соглашения № КС-719000/2008/00044 путем открытия кредитной линии на сумму 111 000 000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика от 10.06.2008 на получение кредита, мемориальными ордерами банка от 30.06.2008 № 202 и 203 о выдаче ссуды в запрошенной сумме путем зачисления на расчетный счет заемщика (том 1 л.д. 52) и платежными поручениями заемщика об использовании полученных кредитных средств в полном объеме на оплату продуктов питания (том 1 л.д. 44-50). Главой 7 указанного кредитного соглашения предусмотрен порядок погашения (возврата) кредитов: не позднее 540 календарных дней с даты вступления кредитного Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А43-24784/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|