Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А79-9538/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции обоснованно указал, что отсутствуют основания для удовлетворения  требования о понуждении заключить с ним договоры купли-продажи имущества должника, в том числе основания, установленные ст. 445 ГК РФ.

Требование истца о взыскании с ответчика и в порядке субсидиарной ответственности с соответчика 688507 руб. убытков необоснованно в связи с незаконностью требования о понуждении заключить договоры купли-продажи имущества.

К тому же истец не доказал причинно-следственную связь между действиями либо бездействием ответчика и соответчика, незаконность их действий (бездействия), а также размер причиненных убытков.

Представленные истцом договор комиссии от 30.08.2008 на совершение сделки продажи имущества посредством публичного предложения и акт взаимозачета по уплате неустойки к данному договору комиссии (л.д. 6 и 62) не является достаточными доказательствами причинения истцу убытков в заявленном размере, поскольку не подтвержден доказательствами, подтверждающими образование задолженности ООО «Мобайл» перед Организацией «Импульс».

Несмотря на неоднократные требования, истец не представил суду первой инстанции доказательства наличия задолженности перед ООО «Мобайл», уменьшенной по акту взаимозачета от 02.12.2008, и документы, подтверждающие ее образование.

Таким образом, суд первой инстанции правильно признал иск необоснованным в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.03.2009 по делу № А79-9538/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс», г. Воронеж, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           Н.А. Казакова

                                                                                              Т.И. Тарасова