Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А36-2908/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
участия в судебном заседании и нарушении
его права на судебную защиту в связи с
отклонением судом первой инстанции
ходатайства об отложении дела,
несостоятелен.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением представителя ООО «АФ «Заречье» в ежегодном отпуске. Порядок и основания отложения судебного разбирательства регулируются статьей 158 АПК РФ, которая предусматривает обязанность суда отложить судебное разбирательство лишь в одном случае - отсутствии сведений о надлежащем уведомлении лица о времени и месте судебного разбирательства. В других же случаях отложение судебного разбирательства является правом суда. Неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела. От имени юридического лица могут выступать генеральный директор общества, а также любое лицо, уполномоченное на то надлежащим образом (ст. 59 АПК РФ). ООО «АФ «Заречье» не обосновало причины невозможности участия в судебном заседании иного представителя организации. Таким образом, суд первой инстанции, при наличии доказательств надлежащего извещения ответчика, правомерно отклонил его ходатайство об отложении и рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «АФ «Заречье». Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2008 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы (уплачено при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 25.12.2008г.). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2008 года по делу № А36-2908/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АФ «Заречье» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья И.Г. Седунова Судьи В.М. Баркова Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n А64-11935/05-12 . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|