Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу n А48-3284/05-20Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

приходит к выводу о том, что принятые судом обеспечительные меры незаконны, нарушают права и законные интересы иных кредиторов должника по текущим обязательствам.

На основании изложенного, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а в удовлетворении требования о применении обеспечительной меры следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270, 271, п.3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ: 

Определение Арбитражного суда Орловской области от 19.11.2008г. по делу №А48-3284/05-20б отменить.

В удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества «Новое общество» о принятии мер в виде запрещения конкурсному управляющему ЗАО ПИК «Орел-Алмаз» М.М. Рощину производить расчеты по текущим денежным обязательствам, подлежащим удовлетворению в шестую очередь, в порядке статьи 855 ГК РФ, до вступления в законную силу судебного акта по делу №А48-271/08-1, и обязании конкурсного управляющего ЗАО ПИК «Орел-Алмаз» М.М. Рощина резервировать из суммы денежных средств, получаемых в результате продажи имущества должника, сумму денежных средств в размере 7 994 156 руб. 77 коп.,  принадлежащих ЗАО ПИК «Орел-Алмаз» в соответствии с реестром внеочередных требований с учетом пунктов 2-7 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья           В.М. Баркова    

Судьи                                                                                   И.Г. Седунова                         

Ж.Н. Потихонина

EMBED Word.Picture.8