Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А14-7526/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

связи с чем, срок исковой давности по требованиям муниципального образования – городской округ город Нововоронеж в лице администрации городского округа город Нововоронеж о взыскании 1109531 руб. убытков не истек.

На основании вышеизложенного, решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2008 года по делу №А14-7526/2008/244/12 подлежит отмене, исковые требования муниципального образования – городской округ город Нововоронеж в лице администрации городского округа город Нововоронеж – удовлетворению в полном объеме.

Частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы распределяются по правилам настоящей статьи. Согласно части 1 этой же статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Российская Федерация ни организацией, ни физическим лицом не является, поскольку относится к категории публично-правовых образований.

Следовательно, плательщиком государственной пошлины является Министерство финансов Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

С учетом результата рассмотрения апелляционной жалобы, с Министерства финансов Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 17047 руб. 66 коп.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. по платежному поручению №24236 от 04.12.2008г.

С Министерства финансов Российской Федерации в пользу муниципального образования – городской округ город Нововоронеж подлежит взысканию госпошлина в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального образования – городской округ город Нововоронеж в лице администрации городского округа город Нововоронеж удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2008 года по делу №А14-7526/2008/244/12 - отменить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу муниципального образования – городской округ город Нововоронеж в лице администрации городского округа город Нововоронеж 1109531 руб. убытков.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17047 руб. 66 коп.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации  в пользу муниципального образования – городской округ город Нововоронеж в лице администрации городского округа город Нововоронеж государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                      В.М. Баркова

Судьи:                                                                               Е.В. Маховая

И.Г. Седунова