Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А14-8126/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

интересы.

При этом действия государственных органов могут быть признаны недействительными только при наличии одновременно двух условий, а именно: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя.

Согласно ч.4 ст.200 Кодекса при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия), устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Оценив и исследовав доказательства по своему внутреннему убеждению, в порядке ст.71 АПК РФ, и установив, что оспариваемый отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом от 02.06.2008 в предоставлении в собственность арендуемого земельного участка, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Чапаева, 42 (кадастровый номер 36:34:04 04 066:0002)  не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Довод заявителя жалобы о том, что указанный объект в силу п.4 Приложения №3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 необходимо отнести к предприятиям розничной торговли и общественного питания, основан на неправильном понимании норм права, в связи с чем является несостоятельным.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, участвующими в деле лицами на момент рассмотрения апелляционной жалобы не приведено.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.269 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.10.2008 по делу №А14-8126/2008/150/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Главного управления государственного имущества Воронежской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                 А.И. Протасов

Судьи                                                                                        А.Е. Шеин

                                                                                                  В.А. Сергуткина