Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n  А64-2072/08-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий государственный орган или должностное лицо.

Исследовав в судебном заседании, согласно требованиям статьи  162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценив в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса все доказательства, представленные в материалы дела, суд первой инстанции сделал правильный вывод о законности принятого налоговым органом ненормативного акта  в части доначисления налогов по сделкам с обществом с ограниченной ответственностью «Арти-М», обществом с ограниченной ответственностью «Синтекс» и обществом с ограниченной ответственностью «Легрант».

Доводы, приведенные налогоплательщиком в апелляционной жалобе, не опровергают установленные по делу обстоятельства и выводы суда первой инстанции, сделанные в результате оценки этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, установил  фактические обстоятельства дела  в полном объеме и дал им надлежащую правовую оценку. 

Убедительных доводов, позволяющих отменить решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, вследствие чего она не подлежит удовлетворению.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему  делу относятся на заявителя апелляционной жалобы и возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Тамбовской области от 02.06.2008 г. по делу № А64-2072/08-13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовчанка-В» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                             Т.Л.Михайлова

          Судьи:                                                             М.Б. Осипова

                                                                                   В.А. Скрынников