Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2006 по делу n А36-1512/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

право на недвижимость, и требований о признании государственной регистрации недействительной не только возможно, но и целесообразно.

На основании вышеизложенного, требование о признании недействительным зарегистрированного права по правовому смыслу некорректно и заявлено ошибочно, поскольку по своей природе дублирует требование о признании недействительной государственной регистрации права

При таких обстоятельствах суд первой инстанции должным образом исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доводам истца об отнесении спорного объекта к движимому имуществу, не подлежащему государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, нельзя признать состоятельными доводы заявителя апелляционной жалобы, так как они по существу сводятся к переоценке доказательств, правильно оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно,  не имеется и оснований для отмены решения суда.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.06.2006 г. по делу №А36-1512/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СУ-11 «Липецкстрой»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья:                             В.М. Баркова

        Судьи:                                                                      Л.М. Мокроусова

                                                                                          Ж.Н. Потихонина