Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А14-4183/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
подтверждается материалами дела и не
отрицается самим ответчиком, таким правом
он не воспользовался.
Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит. При изложенных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2008 г. в части взыскания с Каширского РАЙПО в пользу ИП Кононцевой Н.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 075 руб. следует изменить, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.07.2007 г. по 22.09.2008 г. в размере 38 675 руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 400 руб. ИП Кононцевой Н.Н. следует отказать. В части взыскания с Каширского РАЙПО в пользу ИП Кононцевой Н.Н. 10 500 руб. расходов на оплату услуг представителя и отказа в удовлетворении требований ИП Кононцевой Н.Н. в части взыскания 78 009 руб. 94 коп. реального ущерба обжалуемое решение следует оставить без изменения. Что касается взыскания с Каширского РАЙПО в пользу истца ИП Кононцевой Н.Н. 1 506 руб. государственной пошлины и возврата истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 628 руб. 70 коп., решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2008 г. следует отменить. При рассмотрении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов в части взыскания государственной пошлины апелляционная коллегия учитывает следующее. Как видно из материалов дела, первоначально цена заявленного иска составила 406 520 руб. 04 коп., в связи с чем истцом была уплачена государственная пошлина 9 630 руб. 40 коп. Впоследствии, ответчиком в процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции было в добровольном порядке уплачено истцу 300 000 руб. неосновательного обогащения, что послужило основанием для уточнения истцом заявленных требований (истец просил взыскать 47 075 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 78 009 руб. 94 коп. реального ущерба). Ввиду того, что требования истца в сумме 300 000 руб. были добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, а также с учетом подлежащих взысканию с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 675 руб., государственная пошлина по иску на основании статьи 110 АПК РФ составляет 8 273 руб. 50 коп. и подлежит взысканию с Каширского РАЙПО в пользу ИП Кононцевой Н.Н. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. относится: на ответчика Каширское РАЙПО в сумме 820 руб. (уплачено при подаче апелляционной жалобы) и на истца ИП Кононцеву Н.Н. в сумме 180 руб. и подлежит с нее взысканию в пользу ответчика Каширского РАЙПО. Руководствуясь статьями 110, 112, 266–268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30 сентября 2008 года по делу №А14-4183/2008 126/4 в части взыскания с Каширского районного потребительского общества, с.Каширское Воронежской области, в пользу индивидуального предпринимателя Кононцевой Нины Николаевны, п.Колодезный Воронежской области, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 075 руб. изменить. Взыскать с Каширского районного потребительского общества, с.Каширское Воронежской области, в пользу индивидуального предпринимателя Кононцевой Нины Николаевны, п.Колодезный Воронежской области, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 675 рублей за период с 02.07.2007г. по 22.09.2008г. В части удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 400 руб. ИП Кононцевой Н.Н. - отказать. В части распределения между сторонами государственной пошлины решение Арбитражного суда Воронежской области от 30 сентября 2008 г. отменить. Взыскать с Каширского районного потребительского общества, с.Каширское Воронежской области, в пользу индивидуального предпринимателя Кононцевой Нины Николаевны, п.Колодезный Воронежской области, государственную пошлину по иску в размере 8 273 руб. 50 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кононцевой Нины Николаевны, п.Колодезный Воронежской области, в пользу Каширского районного потребительского общества, с.Каширское Воронежской области, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 180 руб. Выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Н.Л. Андреещева Судьи Е.Е. Алфёрова Л.М. Мокроусова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А08-8543/07-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|