Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А36-291/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 5 постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Исходя из положения названных норм, суд апелляционной инстанции считает, что представленные заявителями сведения из реестра акционеров ЗАО «Коксохимремонт» - Новолипецкое - из журнала учета входящих документов не свидетельствуют о вновь открывшихся обстоятельствах. Обстоятельство, на которое ссылаются Алешин В.Ф., Алешин А.В., Алешин М.В. свидетельствует о предоставлении нового доказательства, имеющего отношение к уже исследовавшемуся ранее арбитражным судом обстоятельству. Тогда как представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В нарушение пункта 1 статьи 311 АПК РФ Алешин В.Ф., Алешин А.В., Алешин М.В. не представили доказательств того, что указанный документ не мог быть представлен ими в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.

Сведения, содержащиеся в вышеуказанном реестре акционеров ЗАО «Коксохимремонт» - Новолипецкое - журнале учета входящих документов могли быть известны заявителю, при принятии решения арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2006 года.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что правовых оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2006 года по настоящему делу не имеется.

Довод заявителей апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда первой инстанции, ссылка заявителей апелляционной жалобы на статьи 2,25,31,36,38 ФЗ «Об акционерных обществах», ст.143 ГК РФ несостоятельны, так как не опровергают выводов суда первой инстанции, и не является основанием для отмены законного и обоснованного определения суда первой инстанции.  

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Липецкой области от 27.08.2008 года по делу №А36-291/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алешина Виктора Федоровича, Алешина Андрея Викторовича, Алешина Максима Викторовича без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

Л.А. Колянчикова