Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А48-4417/06-20Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
которые просил включить в повестку дня
собрания кредиторов МУП «Коммунальник» от
26.12.2007 года уполномоченный орган, дублируют
положения законодательства о
несостоятельности (банкротстве), подлежит
отклонению, так как исследовался судом
первой инстанции и ему дана надлежащая
правовая оценка (т.9 л.д.81,82).
Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованности вывода суда первой инстанции о том, что конкурсный управляющий МУП «Коммунальник» Василенко И.В. не принял всех предусмотренных действующим законодательством мер по взысканию дебиторской задолженности МУП «Коммунальник», подлежит отклонению, так как направлен на переоценку законных и обоснованных, по мнению суда апелляционной инстанции, выводов суда первой инстанции. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что отказ Василенко И.В. от включения дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов МУП «Коммунальник» от 26.12.2007 года не причинил кредиторам должника никакого ущерба, что включение дополнительных вопросов привело бы к их обжалованию, что Василенко И.В. направлял претензии в адрес юридических лиц, подлежат отклонению, так как не влияют на выводы суда первой инстанции, исходя из представленных и оцененных судом первой инстанции доказательств по делу. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Орловской области от 06.10.2008 года по делу №А48-4417/06-20б оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Василенко Игоря Вадимовича без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи Ж.Н. Потихонина Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А08-3037/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|