Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А08-5163/07-31. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Исходя из вышеприведенной нормы права, арбитражный суд принимает решение по результатам оценки доказательств, представленных в материалы дела сторонами, а также истребованных судом.

По настоящему делу, по мнению судебной коллегии, оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ.

В связи с этим заявленные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные и неподтвержденные материалами дела.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что суд применил закон, не подлежащий применению, поскольку сторонами был заключен комплексный договор, который не является исключительно договором подряда, не влияет на исход спора по настоящему делу и не может являться основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы относительно размера основной задолженности, по сути, повторяют позицию, изложенную ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Вместе с тем, арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с ООО «Нижегородтеплострой-НН» в том, что произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 445 руб. 25 коп. за период с 01.06.2007г. по 30.09.2007г. является ошибочным.

В соответствии с положениями, предусмотренными пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 445 руб. 25 коп. за период с 01.06.2007г. по 30.09.2007г., в связи с чем количество дней просрочки составило 120 дней. Суд первой инстанции признал произведенный истцом расчет правильным.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом арбитражного суда области.

По условиям заключенного сторонами договора подряда №01/02-07 от 01.01.2007г. (п.8.2.) штрафные санкции в размере согласно существующих ставок  рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы договора за каждый день просрочки исполнения договорных обязательств начисляются просрочившей стороне за весь период просрочки, с момента предъявления претензии или обращения заинтересованной стороны в арбитражный суд с требованием об их взыскании. До момента предъявления претензии или обращения в арбитражный суд штрафные санкции считаются не начисленными и не уплаченными, если стороны не согласуют иное дополнительно.

Как следует из материалов дела, претензия ОАО «БЕЛЭНЕРГОМАШСЕРВИС» предъявлена ответчику 11.07.2007г. (т.1 л.д.11), что не оспаривается и самим ответчиком.

Следовательно, по мнению апелляционной инстанции, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены за период с 11.07.2007 г. по 30.09.2007 г. и составлять: 1 813 357,53 (сумма задолженности без НДС) х 10% х 82 / 360 = 41 304 руб. 25 коп.

Между тем, удовлетворяя требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 445 руб. 25 коп. за период с 01.06.2007г. по 30.09.2007г., арбитражный суд первой инстанции не привел соответствующего обоснования, в соответствии с которым проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны с 01.06.2007 г.  

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2008г. в части взыскания с ООО «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН» в пользу ОАО «БЕЛЭНЕРГОМАШСЕРВИС» 60 445 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2007г. по 30.09.2007г. следует изменить, с ООО «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН» в пользу  ОАО «БЕЛЭНЕРГОМАШСЕРВИС» следует взыскать 41 304 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2007 г. по 30.09.2007 г. В части взыскания с ООО «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 141 руб. следует отказать.

В части взыскания с ООО «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН» в пользу ОАО «БЕЛЭНЕРГОМАШСЕРВИС» 2 139 761,88 рублей основного долга обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН» - без удовлетворения.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 22 501 руб. 04 коп. относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца в сумме 95 руб. 71 коп. (уплачено при подаче иска), на ответчика в сумме 22 405 руб. 33 коп. и подлежит с него взысканию в пользу истца. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. относится: на ответчика ООО «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН» в сумме 991 руб. 30 коп. (уплачено при подаче апелляционной жалобы) и на истца в сумме 8 руб. 70 коп. и подлежит с него взысканию в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 266–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд                                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Белгородской области от 11 августа 2008 года по делу №А08-5163/07-31 в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН», г.Нижний Новгород, в пользу Открытого акционерного общества «БЕЛЭНЕРГОМАШСЕРВИС», г.Белгород, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 445 руб. 25 коп. за период с 01.06.2007г. по 30.09.2007г. изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН», г.Нижний Новгород, в пользу Открытого акционерного общества «БЕЛЭНЕРГОМАШСЕРВИС», г.Белгород, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 304 руб. 25 коп. за период с 11.07.2007 г. по 30.09.2007 г.

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 141 рублей - отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Белгородской области от 11 августа 2008 года по делу №А08-5163/07-31 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН», г.Нижний Новгород, - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН», г.Нижний Новгород, в пользу Открытого акционерного общества «БЕЛЭНЕРГОМАШСЕРВИС», г.Белгород, государственную пошлину по иску в размере 22 405 руб. 33 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «БЕЛЭНЕРГОМАШСЕРВИС», г.Белгород, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДТЕПЛОСТРОЙ-НН», г.Нижний Новгород, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 8 руб. 70 коп.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                    Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                  Е.Е. Алфёрова

Л.М. Мокроусова