Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А35-4800/08-С22. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и влечет лишь прекращение рассмотрения
заявления административного органа в
арбитражном суде.
С учетом изложенного, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства и заявленные доводы, правомерно прекратил производство по делу, возвратив протокол об административном правонарушении заявителю. Кроме того, данная позиция суда первой инстанции согласуется с существующей судебной практикой. Доводы апелляционной жалобы о неправильном толковании судом норм КоАП РФ и Федерального Закона №184-ФЗ от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании» отклоняются как несостоятельные, направленные на переоценку выводов суда, изложенных в обжалуемом акте, но не опровергающие их. Использование в данном случае термина «товар», на что указывает административный орган, не влияет на характер установленных правоотношений и существо заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с чем апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения требований заявителя. Руководствуясь ст.ст.267-268, ч.1 ст.269, ст. 271 АПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Курской области от 02.10.2008 г. по делу № А35-4800/08-С22 оставить без изменения, апелляционную жалобу Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице территориального отдела (инспекции) по Курской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Е.А.Семенюта
Судьи А.Е.Шеин В.А.Сергуткина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А48-3515/08-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|