Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А48-3514/08-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебной практикой.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются как несостоятельные, направленные на переоценку выводов суда, изложенных в обжалуемом акте. Использование в данном случае термина «товар» не влияет на характер установленных правоотношений и существо заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 266-268, 272 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 16.09.2008 года по делу № А48-3514/08-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального отдела (инспекции) государственного надзора ЦМТУ по Орловской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                      Сергуткина В.А.

Судьи                                                                              Семенюта Е.А.

                                                                                        Шеин А.Е.