Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу n А14-2158/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Рязанцева Н.И., Помогайбо Ю.В., Салькова В.И., Гнеушева В.Н. к должнику по оплате основного долга, заявителями не представлено.

Таким образом, арбитражный суд области обоснованно пришел к выводу, что поскольку у должника перед заявителями отсутствуют денежные обязательства, предусмотренные п.2 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Рязанцеву Н.И., Помогайбо Ю.В., Салькову В.И., Гнеушеву В.Н. следует отказать во введении наблюдения в отношении ФНПЦ - ЗАО «НПК (О) «Энергия».

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2006г. по делу №А14-2158/2005/7/16б оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                  Ж.Н.Потихонина               

 

Судьи                                                                                             В.М. Баркова 

  

                                                                                            Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу n А14-4995-2006 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также