Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А08-783/08-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
этом. разрешение на проведение работы,
мероприятия выдается: организациям,
расположенным в пограничной зоне, - на срок,
необходимый для проведения работы,
мероприятия, но не более чем на 6 месяцев.
При необходимости дальнейшего проведения
работы, мероприятия разрешение на их
проведение выдается в установленном в
настоящем пункте порядке;
В п. 2.3 Правил содержатся требования по заполнению соответствующего заявления на получение разрешения на проведение работы, мероприятия заполняется на русском языке разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машинки, компьютера), без сокращений слов, аббревиатур, исправлений и помарок. Кроме того, п.2.5 Правил предусмотрено, что для регулярных работ, мероприятий в пределах пятикилометровой полосы местности ФСБ России могут устанавливаться постоянные места их проведения. В соответствии с п. 2.7 Правил гражданам или организациям, направившим заявление на получение разрешения на проведение работы, мероприятия, может быть отказано в выдаче указанного разрешения или работы, мероприятия могут быть перенесены на более поздний срок по следующим основаниям: а) указание в заявлении на получение разрешения на проведение работы, мероприятия неполной информации либо сообщение в нем заведомо ложных сведений; б) нарушение требований, предусмотренных пунктами 2.2 - 2.4 Правил; в) проведение пограничными органами пограничных поисков и операций, иных разыскных действий, а также действий по уголовным делам и делам об административных правонарушениях в заявленном районе (месте) проведения работ, мероприятий, расположенном в пограничной зоне; г) введение в заявленном районе (месте) проведения работ, мероприятий, расположенном в пограничной зоне, чрезвычайного или военного положения, правового режима контртеррористической операции. Как следует из материалов дела, Общество обратилось в Пограничное управление ФСБ РФ с соответствующим заявлением о выдаче разрешения на осуществление хозяйственной деятельности с 10.01.2008г. по 10.04.2008г. в месте проведения работ: МАПП «Нехотеевка» нежилое здание (бывшее кафе «Очаг»). Вместе с тем, срок действия договора аренды данного нежилого помещения № 28 от 23.11.2007г. истекает 31.03.2008г. На момент рассмотрение данного спора арбитражным судом указанный договор также не был перезаключен с Обществом. В связи с чем указание Обществом в заявлении о выдаче соответствующего разрешения на осуществление хозяйственной деятельности срока до 10.04.2008г. при наличии договора аренды нежилого помещения, в котором предполагается осуществление такой деятельности, лишь до 31.03.2008г. правомерно расценено ответчиком как сообщение заведомо ложных сведений. Данное обстоятельство предусмотрено пп. «а» п.2.7 Правил в качестве основания для отказа в выдаче такого разрешения. Таким образом, оспариваемое ООО «Агентская компания «Белстрах» решение Управления №21/204/1/1/303 от 24.01.2008г. об отказе в выдаче разрешения на хозяйственную деятельность в нежилом помещении здания кафе «Очаг» 703+700 км в районе МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни Белгородского района Белгородской области соответствует положениям Закона РФ «О государственной границе Российской Федерации» и Правил пограничного режима, является нормативно обоснованным. При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что приведенными Правилами не предусмотрены требования к содержанию решения об отказе в выдаче разрешения на осуществление организациями хозяйственной деятельности в пределах пятиметровой полосы местности вдоль государственной границы. Согласно п.3 ст.201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2008г. по делу № А08-783/08-27 следует отменить, в удовлетворении заявленных ООО «Агентская компания «Белстрах» требований отказать. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя - ООО «Агентская компания «Белстрах». На основании чего государственная пошлина, уплаченная Пограничным управлением ФСБ РФ платежным поручением №1329 от 06.06.2008г. в сумме 1000 руб. при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ООО «Агентская компания «Белстрах» в пользу ГУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» . Руководствуясь ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу ГУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2008г. по делу № А08-783/08-27 в части признания незаконным отказа ГУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» №21/204/1/1/303 от 24.01.2008 г. в выдаче разрешения обществу с огранияенной ответственностью «Агентская компания «Белстрах» на страховую деятельность отменить. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Агентская компания «Белстрах» о признании недействительным решения ГУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» №21/204/1/1/303 от 24.01.2008г. об отказе в выдаче разрешения на хозяйственную деятельность в нежилом помещении здания кафе «Очаг» 703+700 км в районе МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни Белгородского района Белгородской области отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2008г. по делу № А08-783/08-27 оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентская компания «Белстрах», ОГРН 1043107000970, ИНН 3123101685, находящегося по адресу: г. Белгород, ул. Попова, д. 34, оф.36, в пользу ГУ «Пограничное управление ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» государственную пошлину в сумме 1000 руб. части начисления земельного налога в сумме 79555,94 руб. т 28.07.2005г. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. части начисления земельного налога в сумме 79555,94 руб. т 28.07.2005г.
Председательствующий судья: А.Е. Шеин Судьи: В.А. Сергуткина Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А08-3102/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|