Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А08-1341/08-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
его контрагентами (л.д. 86-91).
Таким образом, требования заявителя апелляционной жалобы о том, что применение судом первой инстанции положений ст. 333 ГК РФ в данном случае неправомерны, являются обоснованными в части. Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены неправильно, решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании неустойки в сумме 3 865 086 руб. подлежит отмене. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 322 руб. 45 коп. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат. С закрытого акционерного общества «Авантаж-ТехЦентр» в пользу закрытого акционерного общества «МК-Дорожно-строительные работы» подлежит взысканию 677 руб. 55 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2008 г. по делу № А08-1341/08-24 отменить в части отказа во взыскании неустойки в сумме 3 865 086 руб., апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «МК-Дорожно-строительные работы» удовлетворить в части. Взыскать с закрытого акционерного общества «Авантаж-ТехЦентр» в пользу закрытого акционерного общества «МК-Дорожно-строительные работы» неустойку в сумме 3 865 086 рубля. В остальной части решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2008 г. по делу № А08-1341/08-24 оставить без изменения. Взыскать с закрытого акционерного общества «Авантаж-ТехЦентр» в пользу закрытого акционерного общества «МК-Дорожно-строительные работы» 677 руб. 55 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи В.И. Федоров Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А14-4119/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|