Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А14-2062/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 указанной статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.

Таким образом, обязанность доказывания факта предупреждения заказчика о невозможности выполнения работ без проектно-сметной документации, а также о последствиях выполнения указаний заказчика о способе выполнения работ, возлагается на подрядчика.

Поскольку доказательств выполнения указанных действий ответчиком не представлено, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что у ответчика возникла обязанность по возмещению причиненных истцу убытков в размере денежных средств, уплаченных им на основании решения суда от 03.08.2006г. в пользу ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис».

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы являются безосновательными.

Доводы ответчика были предметом исследования со стороны суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции   верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ в размере 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы и возврату или возмещению не подлежат.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2008г. по делу №А14-2062-2008/50/1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Воронежская горэлектросеть» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                    Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                Н.Л. Андреещева

Е.В. Маховая