Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n  А08-1331/08-30. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«КМАпроектжилстрой» не имелось. Работники предприятия уважают Лоора К.К.  как своего руководителя и доверяют ему.

Таким образом, с учётом обстоятельств данного дела, представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ, а также исходя из анализа вышеназванных норм гражданского законодательства, апелляционная инстанция полагает правильным вывод арбитражного суда области об отказе в удовлетворении исковых требований Лоор К. К. о защите деловой репутации.

При вынесении обжалуемого судебного акта, как полагает судебная коллегия, арбитражный суд области правомерно провел различие утверждений о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочными суждениями, мнениями, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ.

В связи с изложенным, заявленные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции отклоняются, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права, а также поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

На основании изложенного оснований для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.06.2008 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы  относятся на её заявителя – Лоора               К. К.

Руководствуясь статьями 110, 266–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Белгородской области от 24 июня 2008 года по делу № А08-1331/08-30 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лоора Карла Карловича, г. Старый Оскол Белгородской области, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Н. Л. Андреещева

Судьи                                                                              Е. А. Безбородов

                                                                                         Е. В. Маховая

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А14-1424/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также