Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу n А08-260/08-3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2008 года Дело № А08-260/08-3 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено 29 августа 2008 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поротикова А.И., судей Мокроусовой Л.М., Федорова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Е.Н., при участии: от Гладких В. П.: 1) Гладких В.П., паспорт серии 14 04 № 190656, выдан ОВД г. Губкина и Губкинского района Белгородской области 01.10.2003 г., 2) Толмачев Н.И. – представитель, доверенность б/н от 04.02.2008 г., паспорт серии 14 99 № 103144, выдан ОВД г. Губкина и Губкинского района Белгородской области 18.03.2000 г.; от ЗАО «Холдинговая компания «МЕТАЛЛОИНВЕСТ»: Богоцкая С.В. – представитель, доверенность № 10 от 06.06.2008 г., паспорт серии 14 99 № 088968, выдан Отделом милиции № 1 УВД г. Старого Оскола и Старооскольского района Белгородской области 07.08.1999 г.; от ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат»: Головко С.Т. – заместитель начальника отдела судебно-претензионной работы юридического управления, доверенность № 635 от 15.05.2008 г., паспорт серии 14 04 № 130276, выдан ОВД г. Губкина и Губкинского района Белгородской области 09.07.2003 г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гладких Василия Петровича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2008 г. по делу № А08-260/08-3 (судья Каверина М.П.) по иску заявителя апелляционной жалобы к открытому акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат», закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «МЕТАЛЛОИНВЕСТ» о возмещении убытков 1.416.329 руб. 10 коп.,
УСТАНОВИЛ: Гладких Василий Петрович обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «Лебединский ГОК» и ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» о возмещении убытков в сумме 1416329 руб. 10 коп., причиненных совместными действиями по выкупу акций, принадлежащих истцу по заниженной цене вследствие нарушения порядка их приобретения, в том числе путем совершения односторонней ничтожной сделки по их принудительному выкупу (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2008 г. в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано. Не согласившись с вынесенным решением, Гладких В.П. (заявитель) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой считая, что судом первой инстанции допущено неправильное толкование закона и имело место несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит суд его отменить и принять по делу новый судебный акт о возмещении Гладких В.П. убытков в сумме 1416329 руб. 10 коп. ответчиками в равных долях либо применении последствий ничтожной сделки по принудительному выкупу ценных бумаг ОАО «Лебединский ГОК» по требованию ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» от 12.07.2007 г. и восстановлении права истца на его акции. В ходе судебного разбирательства был представлен отзыв ОАО ХК «МЕТАЛЛОИНВЕСТ» (ранее ЗАО ХК «МЕТАЛЛОИНВЕСТ»), в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, просит суд оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает на то, что выкуп акций произведен в соответствии с положениями закона. Ссылается на то, что заявителем не был доказан факт нарушения ответчиками его права в результате выкупа у него акций ОАО «Лебединский ГОК» и причинения ему тем самым убытков. В ходе судебного разбирательства был представлен отзыв ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, просит суд оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает на то, что имеющиеся в материалах дела выписки из реестра акционеров и списки аффилированных лиц подтверждают владение ЗАО «Газметалл» более 20 % голосующих акций. Ссылается на то, что заявителем не был доказан факт нарушения ответчиками его права в результате выкупа у него акций ОАО «Лебединский ГОК» и причинения ему тем самым убытков, а и ОАО «Лебединский ГОК», и ЗАО «Газметалл» представили суду доказательства правомерности своих действий по выкупу акций у истца. Судебной коллегией были заслушаны Гладких В.П. и его представитель, которые поддерживают доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, просят отменить его полностью, вынести по делу новый судебный акт. Судебной коллегией были заслушаны представители ЗАО «Холдинговая компания «МЕТАЛЛОИНВЕСТ» и представитель ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», которые с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, указанным в отзывах на апелляционную жалобу, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, как владелец 268 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Лебединский ГОК» номинальной стоимостью 0,05 руб. каждая, 15.10.2007 г. получил уведомление регистратора ООО Специализированный регистратор «Реком», о том, что 10.10.2007 г. была проведена операция о списании с его лицевого счета № 102148 268 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,05 руб. каждая. В качестве основания для списания было указано требование ЗАО «Газметалл» о выкупе обыкновенных именных бездокументарных акций от 12.07.2007 г. в порядке ст. 7 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и распоряжение о списании выкупаемых ценных бумаг № 43509 ЗАО «Газметалл», полученное регистратором 08.10.2007 г. Письмом № 210-Д от 12.10.2007 г. нотариус Губкинского нотариального округа Белгородской области Бабаева Е.Б. известила Гладких В.П. о внесении на депозитный счет нотариуса денежных средств от ЗАО «Газметалл» для выдачи истцу, как владельцу 268 акций ОАО «Лебединский ГОК», к которому в соответствии со ст.84.8 Закона было предъявлено требование о выкупе акций. Считая, что ОАО «Лебединский ГОК» и ЗАО «Газметалл» при осуществлении действий по приобретению акций ОАО «Лебединский ГОК», не обеспечивали соблюдение норм ФЗ «Об акционерных обществах» и выкупили акции по заниженной цене, тем самым причинив ему убытки, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков в сумме 1416329 руб. 10 коп. в равных долях с ОАО «Лебединский ГОК» и ЗАО «Газметалл». Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствовался положениями ФЗ № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах», Приказом ФСФР России от 13.07.2006 г. № 06-76/пз-н «Об утверждении положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ». По мнению судебной, коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем. Согласно пункту 1 статьи 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, являющееся владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, с учетом акций, принадлежащих ему и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги. Выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком. Владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным (пункт 4 статьи 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах»). Таким образом, из положений указанной нормы права следует, что требование о выкупе акций может быть предъявлено мажоритарным акционером, владеющим более чем 95 % акций открытого общества, без учета волеизъявления иных акционеров - владельцев акций общества, при этом их право на оспаривание действий такого акционера ограничено лишь правом на предъявление иска о возмещении убытков в случае, если цена выкупаемых акций определена с нарушением установленного порядка. Пунктами 1 и 5 статьи 7 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» установлено, что лицо, которое на 1 июля 2006 года является владельцем более чем 95 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого акционерного общества, предоставляющих право голоса в соответствии с п. 5 ст. 32 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, до 01.08.2008 года в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» (в редакции настоящего Федерального закона) с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, вправе потребовать выкупа принадлежащих иным лицам акций такого общества, а также эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции такого общества, путем направления владельцам ценных бумаг требования о выкупе ценных бумаг. Владение ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» (совместно с его аффилированными лицами: ОАО «Лебединский ГОК» и ОАО «ОЭМК») более 95 % общего количества обыкновенных акций ОАО «Лебединский ГОК» на 01.07.2006 г. подтверждается выписками из реестра акционеров ОАО «Лебединский ГОК» на 30.06.2006 г. и на 03.07.2006 г., списками аффилированных лиц на 30.06.2006 г. Довод заявителя апелляционной жалобы о неправомерности вывода суда первой инстанции о факте владения ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» совместно с его аффилированными лицами ОАО «Лебединский ГОК» и ОАО «ОЭМК» 95 % акций ОАО «Лебединский ГОК» не основан на законе. В соответствии со статьей 4 Закона РСФСР № 948-1 от 22.03.1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», не утратившей силу в данной части, аффилированными лицами юридического лица являются, в том числе: лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции данного юридического лица; юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции данного юридического лица. По состоянию на 01.07.2006 года ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» владело более 20 % голосующих акций ОАО «Лебединский ГОК» и ОАО «ОЭМК», что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из реестра акционеров и списками аффилированных лиц, следовательно, в силу вышеуказанных положений акционерные общества являлись аффилированными лицами ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ». В порядке, установленном для выкупа акций, в соответствии со статьей 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», 13.07.2007 г. ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» направило в ФСФР РФ Требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Лебединский ГОК» от 12.07.2007 г., о чем на Требовании имеется соответствующая отметка. Данное требование соответствует форме, установленной Приказом ФСФР России от 13.07.2006 № 06-76/пз-н «Об утверждении Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ» и содержит всю информацию, предусмотренную п. 2 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах». В пункте 4.3 направленного требования указаны сведения о суммарном количестве акций ОАО «Лебединский ГОК», принадлежавших ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» и его аффилированным лицам, что подтверждается выпиской из архива реестра акционеров от 12.07.2007 г. и выпиской со счета депо за 13.07.2007 г. Вместе с Требованием, в ФСФР России, в соответствии с правилами ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» и пункта 5.3. Приказа ФСФР России, были представлены нотариальные копии документов, согласно прилагаемой Описи документов, в числе которых копия отчета независимого оценщика о рыночной стоимости одной акции ОАО «Лебединский ГОК», а также копия Заключения по экспертизе вышеуказанного отчета независимого оценщика, о чем также имеется соответствующая отметка на экземпляре описи ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ». Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что предварительный порядок уведомления для осуществления государственного контроля за приобретением акций открытого общества (ст. 84.9 ФЗ «Об акционерных обществах») был соблюден. Кроме того, ФСФР России письмом № 07-ВГ-04-5/19778 от 26.09.2007 г. в ответе на обращение одного из акционеров ОАО «Лебединский ГОК» подтвердило право ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» выкупить акции миноритарных акционеров путем направления требования о выкупе ценных бумаг и отсутствие несоответствий в направленном ЗАО «ГАЗМЕТАЛЛ» Требовании положениям действующего законодательства. По истечении 15 дней с момента представления требования о выкупе акций Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу n a35-1516/08-С25. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|