Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А14-9488/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
договору № 334 от 31.08.04., заявке № 13 от 29.11.04.
перевозчиком грузов для ООО фирма
«Молоко» является ООО ТК «Спартак».
Суд первой инстанции счел, что с принятием постановления кассационной инстанцией 05.06.06г. истцу достоверно стало известно о нарушении действиями ООО «Смешторг» своего права. 20.06.06г. за исх. № 73 предъявил претензию в адрес ООО «Смешторг», что подтверждено представленной истцом копией, а также конвертом, имеющим почтовые штемпели 21.06.06. и 22.06.06., представленным ответчиком. Настоящие исковые требования заявлены 03.08.06 г. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, как основание для отмены или изменения судебного акта, поскольку уже исследовались судом первой инстанции и были правомерно отклонены им как необоснованные. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было. На основании изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 8 мая 2008 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя. Руководствуясь статьями 110, 266–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 8 мая 2008 г. по делу № А14-9488/2006/374/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Смешторг», г.Россошь Воронежской области, – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Н.Л. Андреещева Судьи Е.Е. Алфёрова
Ж.Н. Потихонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А14-3896/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|