Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А14-240-2008/10/26. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
арбитражный суд 15.01.2008 г.
Следовательно, срок на взыскание в судебном порядке пеней, начисленных на задолженность 2005-2006 г.г., определенную нарастающим итогом, исходя из даты обращения органа пенсионного фонда в арбитражный суд, частично – за период с 15.04.2006 г. по 26.03.2007 г. - пропущен; частично - за период с 27.03.2007 г. по 11.07.2007 г. - не истек. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что требования пенсионного фонда о взыскании со страхователя пеней за 2005-2006 г.г., с учетом соблюдения срока на обращение в арбитражный суд, имеющейся задолженности по уплате взносов, подтвержденной документами о начислении и уплате страховых взносов и не оспариваемой страхователем, обоснованы за период с 27.03.2007 г. по 11.07.2007 г. и составляют: -на задолженность 2005 г. – сумму 35 390,23 руб., в том числе 35 266,16 руб. – на страховую часть пенсии, 124,07 руб. - на накопительную часть пенсии; -на задолженность 2006 г. – сумму 9115,36 руб., в том числе 8346,06 руб. – на страховую часть пенсии, 769,30 руб. – на накопительную часть пенсии, а всего – 44505,59 руб. При таких обстоятельствах, требования органа пенсионного фонда в части взыскания пени подлежали удовлетворению за период с 27.03.2007 г. по 11.07.2007 г. в сумме 44505,59 руб., в том числе 43612,22 руб. - пени на страховую часть пенсии, 893,37 – пени на накопительную часть пенсии. Фактически судом области взысканы пени за период с 15.04.2006 г. по 11.07.2007 г. в сумме 39 164,82 руб., в том числе 35 861,96 руб. пени на страховую часть пенсии, 3 302,86 руб. – пени на накопительную часть пенсии. В связи с изложенным, решение суда области в части взыскания пеней подлежит изменению, а апелляционная жалоба органа пенсионного фонда подлежит частичному удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Государственная пошлина, подлежащая взысканию за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, составляет 7010 руб. Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, с муниципального унитарного предприятия «Воронежлифтремонт» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований в суде апелляционной инстанции, что составляет 33 руб. Общая сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции, составляет 7043 руб. Поскольку фактически судом области взыскана государственная пошлина в сумме 7411,87 руб., в этой части решение суда области также подлежит частичному изменению. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с органа пенсионного фонда взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 258, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже удовлетворить частично, решение арбитражного суда Воронежской области от 06.03.2008 г. в части взыскания пеней и государственной пошлины изменить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Воронежлифтремонт» (394065, г. Воронеж, Проспект Патриотов,11А ) пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2005-2006 г.г. за период с 27.03.2007 г. по 11.07.2007 г. в сумме 44505,59 руб., в том числе 43612,22 руб. - на страховую часть пенсии, 893,37 руб. – на накопительную часть пенсии. Начисление пени производить по дату фактической уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в период начисления пени. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Воронежлифтремонт» (394065, г. Воронеж, Проспект Патриотов, 11А) 7043 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. В остальной части решение арбитражного суда Воронежской области оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова Судьи: М.Б. Осипова В.А. Сергуткина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А08-5269/07-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|