Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А14-240-2008/10/26. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

арбитражный суд 15.01.2008 г.

Следовательно, срок на взыскание  в судебном порядке пеней, начисленных на задолженность 2005-2006 г.г., определенную нарастающим итогом,   исходя из даты обращения органа пенсионного фонда в арбитражный суд, частично – за период  с 15.04.2006 г. по 26.03.2007 г. -  пропущен;  частично - за период с 27.03.2007 г.  по 11.07.2007 г.  - не истек.

С учетом изложенного, суд  апелляционной инстанции считает, что  требования пенсионного фонда о взыскании со страхователя пеней за 2005-2006 г.г., с учетом соблюдения срока на обращение в арбитражный суд, имеющейся задолженности по уплате взносов, подтвержденной документами о начислении и уплате страховых взносов и не оспариваемой страхователем, обоснованы  за период с 27.03.2007 г.  по 11.07.2007 г.  и составляют:

-на задолженность 2005 г. – сумму  35 390,23 руб., в том числе  35 266,16 руб. – на страховую часть пенсии,  124,07 руб. - на накопительную часть пенсии;

-на задолженность 2006 г. – сумму  9115,36 руб., в том числе 8346,06 руб. – на страховую часть пенсии,  769,30 руб. – на накопительную часть пенсии, а всего – 44505,59 руб.

При таких обстоятельствах, требования органа пенсионного фонда в части взыскания пени подлежали удовлетворению за период с 27.03.2007 г. по 11.07.2007 г. в сумме 44505,59 руб., в том числе 43612,22 руб. - пени на страховую часть пенсии, 893,37 – пени на накопительную часть пенсии.

Фактически судом области взысканы пени за период с  15.04.2006 г. по 11.07.2007 г. в сумме 39 164,82 руб., в том числе 35 861,96 руб. пени на страховую часть пенсии, 3 302,86 руб. – пени на накопительную часть пенсии.

В связи с изложенным, решение суда области в части взыскания пеней подлежит изменению, а апелляционная жалоба органа пенсионного фонда подлежит частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, составляет  7010 руб.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, с муниципального унитарного предприятия  «Воронежлифтремонт» подлежит взысканию государственная  пошлина за рассмотрение  апелляционной жалобы в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований в суде апелляционной инстанции, что составляет  33 руб.

Общая сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции, составляет        7043 руб. Поскольку фактически судом области взыскана государственная пошлина  в сумме  7411,87 руб., в этой части решение суда области также подлежит частичному изменению.

На основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная  пошлина с органа  пенсионного фонда взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 258, 266 - 268, пунктом  2 статьи 269, статьями 270,  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже удовлетворить частично, решение арбитражного суда Воронежской  области от 06.03.2008 г.  в части взыскания пеней и государственной пошлины изменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Воронежлифтремонт» (394065, г. Воронеж, Проспект Патриотов,11А ) пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2005-2006 г.г. за период с 27.03.2007 г.  по 11.07.2007 г. в сумме 44505,59 руб., в том числе 43612,22 руб. - на страховую часть пенсии, 893,37 руб. –  на накопительную часть пенсии.

Начисление пени производить по дату фактической уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в период начисления пени.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Воронежлифтремонт» (394065, г. Воронеж, Проспект Патриотов, 11А) 7043 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части  решение арбитражного суда Воронежской области оставить  без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                Т.Л. Михайлова

Судьи:                                                                                М.Б. Осипова

В.А. Сергуткина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n  А08-5269/07-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также