Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n А08-3324/07-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

момент подключения и обоснованность периода взыскания и размера требований, так и  факт приобретения (сбережения) имущества истца ответчиком –ОАО «Начало», при наличии арендаторов  павильонов.

С учетом изложенного, поскольку истцом не доказано получение ответчиком неосновательного обогащения, оснований для взыскания процентов  за пользования чужими денежными средствами (ст. 1107 ГК РФ)  и отнесения на ответчика  судебных расходов не имеется.

По настоящему делу истцом в обосновании своих требований не было представлено убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, в связи с чем, у арбитражного суда области не имелось достаточных правовых оснований для частичного удовлетворения его исковых требований.

        Ввиду недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, апелляционная жалоба  ООО «Автокомфорт» подлежит отклонению, жалоба ОАО «Начало» -удовлетворению, а решение Арбитражного суда Белгородской  области от 18.03.2007г. - отмене в части удовлетворения требований о взыскании с ОАО «Начало» 34787 руб.15 коп. /неосновательного обогащения, процентов и расходов на оплату проезда/, а также распределения расходов по  госпошлине.  

Расходы по государственной пошлине за рассмотрения иска в суде первой инстанции в сумме  3 688 руб. 26 коп. и в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционных жалоб, в том числе 1000 руб., уплаченной ОАО «Начало», относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 267–269, п. 2 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Белгородской  области от  18 марта 2008 года  по делу № А08-3324/07-12  в части  взыскания с ОАО «Начало» в пользу ООО «Автокомфорт» суммы 34787 руб. 15 коп. – отменить, в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автокомфорт», г. Старый Оскол, Белгородской области,  в доход федерального бюджета

3 688 руб. 26 коп.  государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автокомфорт», г. Старый Оскол, Белгородской области,   в пользу открытого акционерного общества «Начало», г. Старый Оскол, Белгородской области 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В части отказа в удовлетворении остальной части исковых требований решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу  ООО «Автокомфорт» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

      Председательствующий судья                                   И.Б. Сухова

Судьи                                                                              А.И. Поротиков

                                                                                         Л.М. Мокроусова