Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А14-2752/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с доводами апелляционной жалобы
относительно нарушения норм
процессуального права при рассмотрении
ходатайства о прекращении производства по
делу.
В связи с тем, что определение о прекращении производства по делу № А14-2596/2007/90/32 было принято после возбуждения производства по делу № А14-2752/2007/107/13, обращение с данным иском нельзя считать повторным в смысле части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Коллегия не усматривает оснований считать действия суда по рассмотрению ходатайства уклонением от рассмотрения. Отказ в удовлетворении был мотивирован, а изложение определения об отказе в удовлетворении ходатайства в протокольной форме не противоречит закону. Наличие неоспоренного регистрационного удостоверения препятствием к оспариванию оснований не является. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской безусловными основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату или возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.03.2008 года по делу № А14-2752/2007/107/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: Л.М. Мокроусова Судьи: Л.А. Колянчикова А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А35-5338/07-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|