Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу n А64-2464/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

По правилам пунктов 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 3.2., 3.4. договора определение количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных на коллекторах Тамбовской ТЭЦ. При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности сетей расчет производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов учета, определяемых в соответствии с Приложением № 4.

По п. 2.4.3. договора Потребитель имеет право беспрепятственного доступа в любое время суток уполномоченных представителей Потребителя к приборам учета на источнике теплоты Теплоснабжающей организации для контроля за соблюдением установленных настоящим договором температурных режимов теплоносителя, исправности приборов учета, снятия показаний приборов учета, установки на приборах учета знаков визуального контроля их неприкосновенности и проведения замеров по определению качества тепловой энергии.

Согласно п. 4.3. договора оплата за потребленную тепловую энергию и возмещение расходов на приобретение и химическую очистку воды производится Единой теплоснабжающей организацией путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет Теплоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

С ноября 2014 по январь 2015 ОАО «Квадра» поставило МУП «Тамбовинвестсервис» тепловую энергию и теплоноситель на сумму 511 008 121,45 руб., в том числе: в ноябре 2014 года - 295 677 т, 173 659 Гкал; в декабре 2014 года - 270 480 т, 196 555 Гкал; в январе 2015 года - 275 554 т, 207 505 Гкал, что подтверждается актами приема - передачи от 30.11.2014, 31.12.2014, 31.01.2015,  подписанными ответчиком без разногласий относительно количества, качества и стоимости поставленных ресурсов.

Однако, ответчик не выполнил своего обязательства по оплате в полном объеме, задолженность за поставленные ресурсы с ноября 2014 года по январь 2015 года составляет 511 008 121,45 руб.

Ответчик уточненные исковые требования не признал, представил свои расчеты.

Судом установлено, что в результате произошедшего в начале ноября 2014 года нарушения в канале связи между учета на ТМ-3 и сервером на компьютер не были перенесены суточные данные за 01.11.2014 и 02.11.2014, а также были перенесены некорректные данные за 07.11.2014, 08 11.2014 и 09.11 2014.

В связи с чем, ПАО «Квадра» была сделана распечатка отчета о суточных параметрах теплопотребления за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 с того же прибора учета, но посредством использования другой компьютерной программы, предусматривающей не автоматический перенос данных на компьютер, а снятие показаний посредством единовременного подключения к прибору.

Таким образом, по корректным показаниям прибора на ТМ-3 количество тепловой энергии с 01.11.2014 по 09.11.2014 составила 10 866,97 Гкал.

Аналогичной является ситуация и с приборами учета на трубопроводах подпитки. Согласно суточному отчету приборов на трубопроводах подпитки 2-ой и 3-ей очереди, на который ссылается ответчик, сумма 221 513 т. образуется  посредством сложения количества тонн теплоносителя без учета ГВС с 03.11.2014 по 30.11.2014.

В результате произошедшего в начале ноября 2014 года нарушения в канале связи между узлами учета трубопроводов подпитки и сервером на компьютер, не были перенесены суточные данные за 01.11.2014 и 02.11.2014, а также  перенесены некорректные данные за 03.11.2014, 04.11.2014, 05.11.2014, 07.11.2014, 08.11.2014 и 09.11.2014.

Таким образом, по корректным показаниям приборов на трубопроводах подпитки 2-ой и 3-ей очереди, количество тепловой энергии с 01.11.2014 по 30.11.2014 составила 296 594 т.

О том факте, что приборы учета на ТМ-3 и трубопроводах подпитки 2-ой и 3-ей очереди не выходили из строя свидетельствует отсутствие соответствующих записей в акте о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты ПП Тамбовская ТЭЦ за ноябрь 2014 года, подписанным представителем «Тамбовинвестсервис» без замечаний.

Кроме того, за весь исковой период с ноября 2014 года по январь 2015 года акты приема передачи подписаны ответчиком без разногласий.

В момент выставления ответчику платежных документов за период с ноября 2014 по январь 2015 МУП «Тамбовинвестсервис» уже был проверен расчет количества поставленных ресурсов и признан верным, поскольку  у ответчика имелись распечатки показаний приборов учета, полученные им в соответствии с п. 2.4.3. договора. Факт подписания МУП «Тамбовинвестсервис» актов о месячном отпуске за ноябрь 2014 года, декабрь 2014 года и январь 2015 года, отражающих показания приборов учета на источнике теплоты, также свидетельствует о согласии предъявленного ответчику к оплате объема потребленной тепловой энергии в спорный период.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, о том, что 9 дней ноября 2014 года по счетчику, установленному на ТМ-3 (Тепломагистрали №3) полезный отпуск без ГВС составил 5 080,6 Гкал, а истцом было необоснованно посчитано за тот же период 10 867 Гкал, судебная коллегия считает несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно суточному отчету прибора на ТМ-3, на который ссылается ответчик, сумма 5 080,59 Гкал образовалась  путем     сложения количества Гкал без учета ГВС с 03.11.2014 по 09.11.2014. Данный формат распечатки суточных показаний приборов учета используется на Тамбовской ТЭЦ постоянно и является результатом автоматического переноса программой показаний прибора учета на компьютер с последующей распечаткой на бумажном носителе.

В результате произошедшего в начале ноября 2014 года нарушения в канале связи между узлом учета на ТМ-3 и сервером на компьютер не были перенесены суточные данные за 01.11.2014 и 02.11.2014, а также  перенесены некорректные данные за 07.11.2014, 08.11.2014 и 09.11.2014.

В связи с чем, ПАО «Квадра» была сделана распечатка отчета о суточных параметрах теплопотребления за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 с того же прибора учета, но посредством использования другой компьютерной программы, предусматривающей не автоматический перенос данных на компьютер, а снятие показаний посредством единовременного подключения к прибору.

Таким образом, по корректным показаниям прибора на ТМ-3 количество тепловой энергии с 01.11.2014 по 09.11.2014 составила 10 866,97 Гкал.

Аналогичной является ситуация и с приборами учета на трубопроводах подпитки. Согласно суточному отчету приборов на трубопроводах подпитки 2-ой и 3-ей очереди, на который ссылается ответчик, сумма 221 513 т. образуется путем сложения количества тонн теплоносителя без учета ГВС с 03.11.2014 по 30.11.2014.

В результате произошедшего в начале ноября 2014 года нарушения в канале связи между узлами учета трубопроводов подпитки и сервером на компьютер, не были перенесены суточные данные за 01.11.2014 и 02.11.2014, а также были перенесены некорректные данные за 03.11.2014, 04.11.2014, 05.11.2014, 07.11.2014, 08.11.2014 и 09.11.2014.

Таким образом, по корректным показаниям приборов на трубопроводах подпитки 2-ой и 3-ей очереди количество тепловой энергии с 01.11.2014 по 30.11.2014 составила 296 546,8 т.

О том факте, что приборы учета на ТМ-3 и трубопроводах подпитки 2-ой и 3-ей очереди не выходили из строя свидетельствует отсутствие соответствующих записей в Акте о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты ПП Тамбовская ТЭЦ за ноябрь 2014 года, подписанный представителем МУП «Тамбовинвестсервис» без замечаний.

Довод заявителя апелляционной жалобы о невозможности проверить предоставляемую ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» информацию с приборов учета, так как снятие показаний приборов производятся без участия представителя МУП «Тамбовинвестсервис»,  судебная коллегия отклоняет, в связи  с тем, что согласно п. 2.4.3. договора от 01.01.2014 № 1816 Потребитель имеет право беспрепятственного доступа в любое время суток уполномоченных представителей Потребителя к приборам учета на источнике теплоты Теплоснабжающей организации для контроля за соблюдением установленных настоящим договором температурных режимов теплоносителя, исправности приборов учета, снятия показаний приборов учета, установки на приборах учета знаков визуального контроля их неприкосновенности и проведения замеров по определению качества тепловой энергии.

В соответствии п.3.5. договора снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится Теплоснабжающей организацией самостоятельно или с участием Потребителя. В целях определения количества поставленной Потребителю тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится по состоянию на 24.00 последнего дня расчетного периода.

Факт исправности прибора учета и правильности снятия показаний прибора в любое время может быть проверен представителями ответчика.

За весь исковой период с ноября 2014 года по январь 2015 года акты приема передачи подписаны МУП «Тамбовинвестсервис» без разногласий.

Ссылку заявителя апелляционной жалобы на то, что емкость архива приборов учета на ПП Тамбовской ТЭЦ не соответствует требованиям законодательства и не позволяет представителям МУП «Тамбовинвестсервис» проверить представляемые показания приборов, судебная коллегия во внимание не принимает.

Согласно п. 2.2. паспорта вычислителя количества теплоты ВКТ-5 прибор формирует архив часовых и суточных параметров глубиной 45 суток.

В соответствии с п. 6, 7 Правил № 1034 узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета. По истечении 3 лет со дня вступления в силу настоящих Правил теплосчетчики, не отвечающие требованиям настоящих Правил, не могут использоваться для установки,  как в новых, так и существующих узлах учета. Правила № 1034 разрешают использовать приборы учета, установленные на Тамбовской ТЭЦ, до 29.11.2016. Распечатки показаний приборов учета с архивного сервера предоставляются МУП «Тамбовинвестсервис» ежемесячно.

Учитывая тот факт, что приборы учета формируют архив глубиной 45 суток, этого времени достаточно для прибытия представителей МУП «Тамбовинвестсервис» и выгрузки архива непосредственно с прибора при возникновении спорных вопросов.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие у организации - поверителя соответствующей аккредитации, опровергается материалами дела.

Так, письмом от 16.11.2015 № 32/778 ФБУ «Липецкий ЦСМ» сообщил ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о том, что периодическая поверка расходомера осуществлялась в соответствии с п. 113 области аккредитации, являющейся приложением к Аттестату аккредитации от 27.01.2014 № 062, поскольку, согласно Руководству по эксплуатации данного прибора ТЕСС.421457.013РЭ, при периодической поверке расходомера УРЖ2К имитационным методом определяется погрешность электронного блока (аналогия электронному корректору) в режиме измерения времени прохождения ультразвука и времени работы (методика поверки прохождения ультразвука и времени работы (методика поверки ТЕСС.000.00.И2, п. 6.2, таблица №2). При этом используются эталонные средства измерения, указанные в таблице № 3 методики поверки (частотомер, вольтметр).

Пункт 97 области аккредитации, на который ссылается в дополнении к апелляционной жалобе МУП «Тамбовинвестсервис», в данном случае не применим, так как распространяется только на проливной метод поверки, предусматривающий использование установки «Нева-2» с учетом ее технических возможностей, ограничивающих условный диаметр расходомера. Диаметр трубопровода при имитационном методе не имеет значения.

Пункт 113 области аккредитации ФБУ «Липецкий ЦСМ» в части поверки электронных корректоров является универсальным и применяется, в том числе, к электронному блоку УРЖ2К.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что акты повторного допуска в эксплуатацию приборов учета на Тамбовской ТЭЦ не позволяют установить факт допуска узла учета в эксплуатацию с 25.09.2014 по 25.09.2015,  опровергается  представленными в дело доказательствами.

В соответствии с п. 6.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 №Вк-4936, действовавшие на момент составления актов повторного допуска узла учета) в случае выявления несоответствия требованиям настоящих Правил узел учета в эксплуатацию не допускается, и в акте приводится полный перечень выявленных недостатков с указанием пунктов Правил, положения которых нарушены.

Вместе с тем, согласно  актам повторного допуска в эксплуатацию, при их составлении представителями Ростехнадзора, МУП «Тамбовинвестсервис» и ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» был произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии источника и проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего,  установлено, что техническая документация соответствует п. 6.1. «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», в связи с чем,  приборы учета были допущены в эксплуатацию с 25.09.2014 по 25.09.2015. Данные акты утверждены заместителем руководителя Верхне-Донского управления «Ростехнадзора» 26.09.2014.

В случае, если бы узел учета на Тамбовской ТЭЦ не был  допущен в эксплуатацию, то согласно п. 6.3. Правил №Вк-4936 в акты должны были быть внесены соответствующие замечания с указанием нарушенных пунктов Правил. При не допуске узла учета в эксплуатацию  указывается только дата, с которой данный узел не пригоден для эксплуатации, так как окончание периода не допуска определяется  моментом исправления допущенных нарушений.

Претензии МУП «Тамбовинвестсервис» об отказе ПАО «Квадра» - «Липецкая