Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2015 по делу n А35-10065/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расходами по оплате стоимости услуг экспертных организаций и рассмотренным судом делом (данные расходы были направлены на установление размера рыночной стоимости приобретаемого имущества и урегулирование разногласий по условиям договора о выкупной цене этого имущества), суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судебные расходы по оплате экспертиз не могут быть возложены только на ответчика, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции по вышеизложенным основаниям.

При этом суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим апелляционная инстанция не усматривает оснований отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций относится на заявителя апелляционной жалобы. Поскольку в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, от уплаты государственной пошлины освобождены, вопрос о взыскании государственной пошлины судом не решается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Курской области от 25.09.2015  по делу  № А35-10065/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Ушакова

Судьи

А.И. Поротиков

Е.Ю. Щербатых