Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2015 по делу n А08-8938/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

09 ноября 2015 года                                                             Дело № А08-8938/2014

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  09 ноября 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                    Колянчиковой Л.А.,

судей

                             Андреещевой Н.Л.,                                   

          Маховой Е.В.,                        

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ПИК-ФАРМА ЛЕК»: Павлов Д.В., представитель по доверенности б/н от 18.09.2015;

от ОАО «БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ»: Коротун Е.А., представитель по доверенности № 1/3823 от 19.12.2014;

от ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Белгородской области Минаева А.В.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «СК ЭЛЕКТРОСТРОЙ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПИК-ФАРМА ЛЕК» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2015 года по делу № А08-8938/2014 (судья Иванова Л.Л.), по исковому заявлению ООО «ПИК-ФАРМА ЛЕК» (ИНН 3102209134, ОГРН 1123130001884) к ОАО «БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321), с участием третьих лиц: ОАО «МРСК-Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго», Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Белгородской области Минаев А.В., ООО «СК ЭЛЕКТРОСТРОЙ», о взыскании 395 335 руб. 32 коп. (с учетом уточнения),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПИК-ФАРМА ЛЕК» (далее по тексту истец, ООО «ПИК-ФАРМА ЛЕК») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Белгородская энергосбытовая компания» (далее по тексту ответчик, ОАО «Белгородэнергосбыт») о взыскании 551 586 руб. 44 коп. неосновательного обогащения.

В судебном заседании 11.08.2015 представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика 395 335, 32 руб. в счет неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2015 по делу № А08-8938/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ПИК-ФАРМА ЛЕК» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы считает, что при проведении проверки приборов учета не было выявлено вмешательства истца в работу прибора учета, целостность и сохранность пломб не  нарушена, что, по мнению заявителя, свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «ПИК-ФАРМА ЛЕК»  безучетного потребления энергии. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывает на неправомерность примененного сетевой организацией метода расчета объема безучетного потребления электрической энергии.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 03.11.2015 года ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго», ООО «СК ЭЛЕКТРОСТРОЙ», Уполномоченный по защите прав предпринимателей Белгородской области Минаев А.В. явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие. Представитель ООО «ПИК-ФАРМА ЛЕК» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ОАО «Белгородэнергосбыт» с доводами апелляционной жалобы не согласен считает обжалуемое решение законным и обоснованным просит оставить решение суда без изменения апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст.268 АПК РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что 01.08.2013 между истцом (потребитель) и ответчиком (поставщик) заключен договор энергоснабжения № 3212204, согласно условиям которого, поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям договора на балансе истца находится прибор учета электрической энергии (счетчик) Меркурий 230 АМ-03 заводской номер 14939346 и три трансформатора тока ТТИ заводские номера В 18634, В 18630, В 18628, расположенные по адресу: п.Северный-1, ул.Березовая, д.46г.

Указанные средства измерений осмотрены представителем сетевой организацией и допущены к учету, что подтверждается актом осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности) № 03042 от 10.07.2013.

08.07.2014 представителем ОАО «МРСК Центра» в присутствии представителя истца была проведена плановая проверка состояния схемы измерения технического состояния объектов электросетевого хозяйства ООО «ПИК-ФАРМА ЛЕК», в результате которой выявлено, что по прибору учета Меркурий 230 АМ-03 заводской номер 14939346 не работает трансформатор тока по фазе «С», в связи с чем, возник недоучет электрической энергии.

Результаты проверки зафиксированы в акте № 31-210416 от 08.07.2014. Также  составлен акт 08.07.2014 № 31/44210290 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности. Оба акта подписаны представителем ответчика – энергетиком Лишенко А.Г.

По результатам данной проверки сетевой организацией был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 131 484 кВт.ч. на сумму 551 568, 44 руб. Истец оплатил указанную сумму в полном объеме 25.08.2014.

Полагая, что уплаченная сумма безучетного потребления электрической энергии является неосновательным обогащением ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии истцом регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") "безучетное потребление" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Правил № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Пункты 194 - 196 Основных положений определяют, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Правил.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии